К основному содержанию

Royal Panda — отзывы и жалобы игроков: 127 обращений

Оценки на площадках отзывов: Trustpilot 2/5 по 1 603 отзывам, 04.10.2026 · Casino Guru индекс безопасности 8,6/10, высокий, 08.09.2026

127 Жалоб
0▼ За 30 дней · было 2
1 Нерешённых
51 дн Последняя жалоба
27,2 Индекс риска
£30 272 · 5 000 INR Суммы споров
Следить в Telegram новые жалобы на Royal Panda и сдвиг Trust Score · не чаще раза в сутки

Royal Panda: 127 жалоб игроков из 2 источников, 1 без решения, суммы споров £30 272 · 5 000 INR. Больше всего — «Невыплаты» (37%). Индекс риска 27.2. По данным affpapa.org на 2026-09-16.

Что показывают жалобы на Royal Panda

127 жалоб на Royal Panda собраны с 2 площадок: Trustpilot — 110, CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы — 17. Первая датирована 23.05.2014, последняя — 16.09.2026. Ещё 2 отзыва без претензии в счёт не идут.

Темы жалоб: невыплаты — 37% (47), верификация — 16% (20), бонус-скам — 13% (16), подкрутка — 13% (16).

Статус известен у 17 из 127: решено 4, не решено 1, отклонено 11, закрыто без итога 1. Доля решённых — 24%.

Сумму спора назвали 11 жалоб: всего £30 272 · 5 000 INR. Самый крупный спор — £6 500.

За последние 30 дней новых жалоб не было; последняя — 16.09.2026.

По числу жалоб Royal Panda — на 67-м месте из 2 838 брендов НеРейтинга.

Сводка по этим данным

Royal Panda собрал 127 жалоб с 23.05.2014 по 16.09.2026. Основной поток идёт с Trustpilot — 110 обращений, ещё 17 поступили через CasinoReviews (ex-ThePOGG) как ADR-жалобы. Чаще всего речь о невыплатах: 47 случаев, или 37%. Дальше верификация (20), блокировки (11), а бонусы и подкрутка дают по 16 каждая.

Статус известен у 17 жалоб. Решено 4, отклонено 11, закрыто без итога 1, не решено 1. Доля решённых — 24%. В спорах фигурируют £30 272 по 10 жалобам и 5 000 INR по одной; крупнейший единичный спор — £6 500. За последние 30 дней новых жалоб нет, за предыдущие 30 дней было 2.

При 24% решённых и 11 отклонённых из 17 вывод стоит проверить до депозита.

Категории жалоб

Невыплаты 37% 47
Верификация 16% 20
Другое 13% 17
Подкрутка 13% 16
Бонус-скам 13% 16
Блокировки 9% 11

Решено 24% по 17 жалобам с известным статусом — выборка мала. Невыплаты среди них — 12%.

Статус неизвестен 110 Отклонено 11 Решено 4 Не решено 1 Закрыто без итога 1

Источники

Trustpilot 110 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы 17

Тренд жалоб

11
12
01
02
03
05
07
09

Вопросы и ответы

Сколько жалоб на Royal Panda?

В базе НеРейтинга 127 жалоб игроков из 2 источников, из них 1 без решения, статус неизвестен у 110. Последняя — 2026-09-16.

Какие отзывы о Royal Panda на Trustpilot?

Оценка Royal Panda на Trustpilot — 2 из 5 по 1 603 отзывам, данные на 04.10.2026. В 200 отзывах, которые мы сняли, негативных 58%, позитивных 42%.

Как Royal Panda решает жалобы?

Из 17 жалоб с известным статусом решено 24%, без решения 6%, отклонено 65%, закрыто без итога 6%. Невыплаты — 12% этих жалоб.

На что чаще всего жалуются на Royal Panda?

Чаще всего — «Невыплаты» (37% обращений), затем «Верификация» (16%).

На какую сумму спорят с Royal Panda?

£30 272 по 10 жалобам и 5 000 INR по 1 жалобе. Суммы в разных валютах не складываем и по курсу не пересчитываем. Суммы без валюты в подсчёт не входят (3 жалобы).

Как считается индекс риска?

Индекс риска 27.2 — доля жалоб со статусом «не решено» среди жалоб с известным статусом плюс поправка на спорные суммы. Методика открыта: /nerating/methodology.

Жалобы 127

Здесь — по 20 на страницу, новые первыми. Все 127 жалоб одним списком.

Ещё 2 отзыва не считаем жалобами: в них похвала и ни одной претензии. Как отличаем.

02.12.2021 Trustpilot Невыплата
SCAM!! DONT WASTE YOUR MONEY
Пользователь уже 3 месяца не может вывести деньги: оператор затягивает выплату, снова и снова запрашивает одни и те же документы и просит ждать. Это похоже на задержку или отказ в выводе средств.
26.11.2021 Trustpilot Невыплата
ROYALPANDA BULSHIT COMPANY CASINO
Пользователь жалуется на задержки и проблемы с выводом средств, а также на блокировку аккаунта. В тексте также упоминаются проблемы с верификацией и отсутствие проблем при депозите.
23.11.2021 Trustpilot Невыплата
Bloody Rascals
Пользователь жалуется на сайт, где есть только депозиты и нет обработки выводов средств. При попытке вывести выигрыш деньги не выплачивают, что указывает на задержку или отказ в выводе.
28.10.2021 Trustpilot Невыплата
These are bloody scanners to take your…
Жалоба на то, что вывести деньги невозможно: пользователь утверждает, что не может вернуть даже ни одного пенни.
26.10.2021 Trustpilot Другое
I had took a break since February
После возврата в аккаунт пользователь смог войти и пополнить счёт, но при попытке играть система показывает, что он якобы вышел из аккаунта. Поддержка тоже нестабильно работает, постоянно разрывая соединение.
11.10.2021 Trustpilot Невыплата
They have the remove the option of…
Пользователь жалуется на невозможность вывода средств и требует оставить только депозиты, указывая на постоянные отказы из-за проверки аккаунта. Он считает, что оператор намеренно не одобряет вывод и называет это мошенничеством.
07.10.2021 Trustpilot Верификация
YOU WILL HEAR FROM MY LAWYER, YOU PIGS!
Пользователь жалуется на невозможность вывести средства из-за проблем с верификацией аккаунта: документы не загружаются с ошибкой. Он также утверждает, что оператор удержал 100 евро.
21.09.2021 Trustpilot Подкрутка
scummy casino
Игрок жалуется, что в этом казино невозможно выиграть, называя его нечестным. Указано на подозрение в нечестных результатах игр.
06.09.2021 Trustpilot Невыплата
Not spend your time and your money at…
Пользователь жалуется на задержку и отказ в выводе средств: заявку несколько раз отклоняли, а деньги не поступили уже с середины прошлого месяца.
02.09.2021 Trustpilot Верификация
Scammers in market
Компания отклоняет уже одобренные документы и снова требует загрузить новые при попытке вывести деньги. Похоже, это используется как повод затянуть или заблокировать вывод средств.
18.08.2021 Trustpilot Невыплата
One of the worst casino ,very weird!
Жалоба на очень долгий вывод средств и требование множества документов для его одобрения. Пользователь предупреждает, что в этом казино вывод проходит слишком медленно.
11.08.2021 Trustpilot Верификация
One of the worst casinos
Сайт быстро принимает депозиты, но при выводе средств затягивает процесс и без объяснений отклоняет документы. Также пользователи жалуются на плохую работу службы поддержки в чате.
28.06.2021 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Отклонено
15.06 я играл на Royal Panda. Я только что внес депозит в размере 50 евро и играл в Bonanza. Внезапно произошел сбой сайта, я попытался войти снова, и появилось сообщение о том, что мой аккаунт закрыт. Я обратился в чат с вопросом, что произошло. Они ответили, что из-за моих комментариев в чате по поводу игровой зависимости у них возникли опасения, и мой аккаунт находится на проверке. Примечание: в тот день я написал в чат и сообщил им, что некоторое время назад оформил самоисключение на LeoVegas из-за проблем с азартными играми в прошлом, и поинтересовался, распространяется ли это самоисключение также на Royal Panda, поскольку они являются родственными сайтами с одинаковой лицензией и платформой. Затем они спросили меня, хочу ли я также закрыть свой аккаунт? Я ответил «нет», внес депозит и играл в тот вечер. Но на самом деле самоисключение должно было отразиться и на аккаунте Royal Panda, однако этого не произошло. Следовательно, мне вообще не должны были позволять вносить депозиты или играть на Royal Panda. Но я смог это сделать. И теперь они обнаружили собственную ошибку и закрыли мой аккаунт. Но мне должны вернуть деньги с моего аккаунта и оформить возврат депозита. Однако Royal Panda отказывает мне в возврате. Они даже не выплачивают остаток средств с моего счета. Я провел собственное расследование, спросив у LeoVegas, должно ли мое самоисключение распространяться на Royal Panda. Они заверили меня, что если я заблокирован на LV, то RP также должен быть заблокирован. Я использовал тот же адрес, email и т. д. Этого не произошло, я мог спокойно играть на Royal Panda неделями. Это их упущение. Я требую возврат средств. Помогите.
26.05.2020 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Другое Решено
Здравствуйте. Я уже давно оформил самоисключение на LeoVegas из-за проблем с азартными играми. Я начал играть в Royal Panda, казино от LeoVegas, и они позволили мне сыграть на крупную сумму денег. Я самоисключился, так как имею проблемы с гемблингом, но мне все равно разрешили играть, что недопустимо.
10.01.2020 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Решено
8 января я внес депозит в размере 1000 фунтов стерлингов, все шло хорошо, пока я не решил вывести свой выигрыш. Они запросили подтверждение личности, адреса и использованной банковской карты, поэтому я отправил их. Во время отправки я заметил, что допустил орфографическую ошибку в своем имени, поэтому обратился в службу поддержки и сообщил им об этом. Мне ответили, что все в порядке и вопрос решится. Затем я получил электронное письмо, в котором говорилось, что мой аккаунт заблокирован, а средства конфискованы из-за мошенничества, что совершенно смехотворно — сделать такой вывод из-за опечатки в моем имени. Я также узнал, что они являются сестринской компанией Leo Vegas, где я оформил самоисключение. Я не знал об этом, когда вносил деньги в Royal Panda, иначе я бы не стал вносить средства для игры. Я часами пытался обсудить это с Royal Panda, но безуспешно. Они наотрез отказываются возвращать мой депозит в 1000 фунтов стерлингов. Они могут оставить себе выигрыш, я просто хочу вернуть свои деньги, которые принадлежат мне по праву. Никакого мошенничества не было, это была простая опечатка с моей стороны, вся остальная информация была верной.
01.08.2019 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Отклонено
Итак, я создал аккаунт на Royal Panda, внес депозит в размере 300 фунтов стерлингов и начал играть. Я проиграл эти деньги в слотах, что полностью признаю. Однако меня попросили прислать документы для подтверждения аккаунта, что я и сделал, но затем мой аккаунт был заблокирован, и мне сказали, что его не откроют повторно из-за дублирующего аккаунта, о котором я не помню. Мой аргумент таков: как аккаунт вообще был создан и документы были одобрены, если у меня был дубликат аккаунта на родственном сайте? Я спросил насчет возврата депозита, но они отказали. У меня есть скриншот из онлайн-чата с сотрудником их онлайн-поддержки, в котором говорится, что мои документы были одобрены, я с радостью могу предоставить этот диалог.
12.12.2018 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Другое Отклонено
Здравствуйте. Я лично оформил самоисключение в Royal Panda около 2 месяцев назад. В момент обострения зависимости в субботу я открыл у них новый аккаунт на вымышленное имя и поддельный адрес электронной почты, который был абсолютно не верифицирован. При регистрации я использовал те же банковские реквизиты и собственное имя на карте, которые должны были находиться в списке самоисключенных. Я проиграл 1900 фунтов стерлингов, и я понимаю, что это моя вина, однако после обращения к ним мне заявили, что я не получу назад никаких денег, так как аккаунт был поддельным. Несомненно, это несправедливо, ведь, как я им и сказал, если бы я выиграл джекпот в миллион фунтов и они обнаружили, что аккаунт оформлен на чужое имя игроком с действующим самоисключением, они бы точно ничего не выплатили и признали бы все недействительным. Я считаю, что точно так же должно быть и с моими депозитами — их должны вернуть, так как, повторюсь, их меры по защите проблемных игроков не работают, не говоря уже о том, что я смог начать играть уже через 5 минут с фейкового и абсолютно неверифицированного аккаунта. Можете ли вы дать какой-нибудь совет или помочь с этим? С наилучшими пожеланиями, [EDIT]
05.11.2018 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Другое Отклонено
Здравствуйте, около 6 недель назад я зарегистрировался в программе самоисключения Gamstop после того, как признал себя зависимым. Однако всего через несколько дней я нашел казино, которое приняло меня, хотя почти все остальные отказывали из-за Gamstop. Я зарегистрировался в Royal Panda и понес убытки в размере двух месячных зарплат на сумму около 5000 фунтов стерлингов, которые я уже был должен людям из-за своей зависимости. Просматривая список исключенных казино Gamstop, я увидел, что Royal Panda там нет, однако компания-владелец Leo Vegas там есть. Я считаю это крайне лицемерным, и в ходе дальнейшего разбирательства я нашел на этом сайте человека, у которого была такая же проблема с Pink Casino. Pink также принадлежит Leo Vegas, и после расследования игроку вернули его депозиты, так как он должен был находиться в самоисключении. Я связался с Royal Panda, чтобы сказать им, что считаю это неправильным, однако они продолжают отвечать, что не связаны с Gamstop. Но моя мысль в том, что их владелец Leo Vegas связан, и если другому человеку вернули деньги за игру в одной из его компаний, могу ли я рассчитывать на возврат за игру в Royal Panda? С наилучшими пожеланиями, [EDIT]
17.09.2018 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Другое Закрыто без итога
В прошлом году я был клиентом Leovegas. Я установил самоисключение на их сайте, и срок самоисключения истек 09.12.2017. Я не обращался в Leovegas для повторного открытия счета, и они сообщили мне, что мой аккаунт и я сам останемся самоисключенными в Leovegas и их сети Leovegas Gaming Limited. Я подумал, что это здорово и поможет мне воздержаться от азартных игр. 08.04.2018 мне захотелось сыграть. Я наткнулся на сайт под названием Royal Panda. Совершенно не подумав об этом, я зарегистрировался у них. Там я внес депозит и т. д., играл, и все было отлично. Ни о чем таком не думал. В любом случае, 25.06.2018 я установил самоисключение в Royal Panda, так как предпочитаю не заходить слишком далеко и делать перерыв. Недавно мне сообщили, что Leovegas является сестринским сайтом Royal Panda. Поэтому сначала я обратился в Leovegas с вопросом о моем счете. Они проконсультировали меня и подтвердили, что полученная от них информация верна на 100%: «Когда пользователь самоисключен, но срок истек (09.12.17), если пользователь не обратился к нам для повторного открытия счета, счет остается самоисключенным в течение 5 лет. О чем, в свою очередь, сообщалось, когда вы оформляли самоисключение в самом начале». Теперь я считаю, что Royal Panda поступили неправильно. Во-первых, я считаю, что мне не должны были разрешать регистрироваться в Royal Panda, поскольку они являются родственным сайтом, а Leovegas сообщил мне, что самоисключение все еще действует. На сайте Royal Panda не было информации о том, что они связаны. Также я зарегистрировался в GAMSTOP — британской национальной системе онлайн-самоисключения, просто посчитал эту идею отличной. Я зарегистрировался 26 апреля. Итак, я зарегистрировался в GAMSTOP. Я полагал, что по условиям Leovegas Gaming Limited они обязаны применять запрос на самоисключение ко всей своей сети. Однако Royal Panda этого не сделала, и мне было позволено играть и вносить депозиты после моей регистрации 26 апреля. И они не соблюдали самоисключение по аккаунту Leovegas от 09.12.17. Недавно я общался с ними, и они отрицают какие-либо нарушения. Начиная с того, что позволили мне зарегистрироваться (при наличии самоисключения в Leovegas), заканчивая тем, что не закрыли мой счет и не соблюдали условия Leovegas Gaming Limited по самоисключению меня во всей их сети из-за блокировки GAMSTOP. Все, что они говорят, — это то, что они не связаны с Gamstop, но 21.co.uk или UkCasino тоже не были связаны напрямую. Однако эти 2 казино были вынуждены вернуть мне депозиты, внесенные у них. Когда я недавно потребовал возврат средств (приведу 21.co.uk в качестве примера), я получил следующее электронное письмо с подтверждением возврата депозитов: [ОТРЕДАКТИРОВАНО] (Старший специалист по верификации) (21.co.uk) 13 сентября, 10:53 BST Здравствуйте, XXXX Имя пользователя: XXXX Тема: Ваш аккаунт Нам сообщили, что вы зарегистрировались в GAMSTOP, британской национальной системе онлайн-самоисключения. Согласно условиям нашей лицензии, мы обязаны применять запрос на самоисключение ко всей нашей сети. Таким образом, мы применили самоисключение к этому аккаунту и вернули депозиты, внесенные после вашей регистрации. Было возвращено 450 фунтов стерлингов, они все еще будут отображаться в вашей банковской выписке, но поступят в течение 5 рабочих дней. В соответствии с нашей политикой ответственной игры вам не разрешается открывать новые счета на любых наших родственных сайтах. Текущий полный список наших сайтов выглядит следующим образом: 21.co.uk, BetUK, BingoGodz, Bingos, Bingostars, Bingoloopy, Castlejackpot, Crown Bingo, Legs11, LeoVegas, MCasino, Pink Casino, Royal Panda, Slotto, Slotboss, Slotmob, Slotto и UK Casino. А также любые будущие сайты, управляемые LeoVegas Gaming Ltd. Если у вас есть счета на других игровых сайтах, мы рекомендуем вам также оформить самоисключение и на них. Если вы хотите конфиденциально поговорить со специалистом, вы можете напрямую связаться с GamCare, ведущей благотворительной организацией Великобритании в сфере азартных игр. У них отличный веб-сайт и форум для обсуждений, а также с ними можно связаться по телефону 0808 8020 133. С уважением, [ОТРЕДАКТИРОВАНО] Старший специалист по верификации https://www.21.co.uk/ Кроме того, на их сайте нет никаких положений и условий, подтверждающих их позицию относительно самоисключений на родственных сайтах, нет информации о невозможности открытия счетов, если пользователи все еще заблокированы (самоисключены) на неповторно открытых счетах и т. д. Но они продолжают отрицать какие-либо нарушения. Я считал, что в соответствии с политикой ответственной игры мне не должно быть разрешено открывать или иметь счета на любых сестринских сайтах. Что они закроют эти родственные сайты. Но Royal Panda снова отрицает какие-либо нарушения, даже будучи связанной через правила ответственной игры. Я связался с Leovegas, и они сообщили мне, что мой счет у них все еще самоисключен, так как я не открывал его повторно. Leovegas также подтвердили, что, поскольку мой счет был самоисключен/заблокирован, я не должен иметь возможности открывать какие-либо счета или иметь счета на любых родственных сайтах. Что, по моему мнению, абсолютно правильно. Royal Panda сообщила мне: «Обратите внимание, что по окончании активного периода самоисключения нет препятствий для создания счетов в казино родственных сайтов», однако представитель Royal Panda подтвердил, что в их положениях и условиях нет такого пункта, когда я попросил ссылку на это правило. Они пытались заявить, что отправили мне электронное письмо о реактивации аккаунта. По их словам, я получил его, когда закончился мой месячный перерыв (тайм-аут) у них (25.05.18). Я попросил переслать мне копию этого письма, но они отказываются это сделать. Я брал у них перерыв с 25.04.18. Но они прислали мне письмо с подтверждением 24-часового периода охлаждения по окончании моего перерыва; они всеми способами пытаются скрыть факт нарушения. В письме о 24-часовом периоде охлаждения даже поясняется: «Не совсем готовы снова начать играть? Либо войдите в свой аккаунт и установите новое самоисключение или перерыв, либо свяжитесь с нами, и мы сделаем это за вас». Затем в довольно эмоциональном чате они сообщили мне: «Ваш аккаунт в LeoVegas все еще самоисключен, но может быть открыт повторно в любое время после 09.12.2017; для этого игрок должен сам запросить повторное открытие аккаунта, после чего для него начнется 24-часовой период охлаждения, в течение которого он может передумать. Вы зарегистрировались у нас, когда ваш активный период самоисключения в LeoVegas уже закончился». (Я не открывал повторно свой счет в Leovegas). У меня есть доказательства этого чата. И многих других, где меняются даты, меняется информация и т. д. Leovegas подтвердили, что я все еще полностью самоисключен на 100%, так как я не снимал исключение. Я хотел бы подать вам жалобу на Royal Panda и соблюдение ими правил ответственной игры. Они пытаются выкрутиться, придумывая правила на ходу. Но когда я прошу ссылку на их сайт с объяснением этих правил, такого пункта там нет. Мне позволили зарегистрироваться в RP, несмотря на самоисключение в LeoVegas. Кроме того... Они нарушили условия Leovegas Gaming Limited по самоисключению меня на своем сайте в том числе через блокировку GAMSTOP. Когда я зарегистрировался в Gamstop 26 апреля, они должны были закрыть мой аккаунт и вообще не позволять мне делать депозиты в то время через сеть Leovegas Gaming Limited, частью которой они являются. Спасибо. [ОТРЕДАКТИРОВАНО] Имя пользователя: [ОТРЕДАКТИРОВАНО] Royal Panda Имя пользователя: [ОТРЕДАКТИРОВАНО] Leovegas [ОТРЕДАКТИРОВАНО] [ОТРЕДАКТИРОВАНО] электронная почта аккаунтов: [ОТРЕДАКТИРОВАНО] С уважением
20.08.2018 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Отклонено
Итак, в четверг мы с моим парнем решили поиграть в рулетку. Он зарегистрировался в Royal Panda и внес депозит, однако из-за того, что у него ранее был закрыт аккаунт, они вернули депозит и закрыли его профиль. На следующий вечер я создала аккаунт на свое имя (у меня не было аккаунта в Royal Panda) и сделала депозит, используя карту, которой мы оба пользуемся. Я играла несколько часов (не принимая никаких бонусов). В какой-то момент сумма дошла примерно до £9000, но затем я начала проигрывать, поэтому решила вывести £5500 и временно заблокировать свой аккаунт. На следующее утро я получила электронные письма с просьбой предоставить документы, подтверждающие мою личность. Это было вполне ожидаемо, так как я понимаю, что они обязаны проводить проверки. Одно из указаний гласило: «Скан или четкая фотография вашей кредитной/дебетовой карты, использованной для депозита, с изображением лицевой и обратной стороны. В целях безопасности убедитесь, что вы закрыли средние цифры номера карты так, чтобы были видны только первые шесть и последние четыре (спереди и сзади, если цифры рельефные), а также скройте CVV-код на обороте. Обратите внимание: если кредитная/дебетовая карта не принадлежит вам, нам также потребуется удостоверение личности владельца карты». Поскольку Royal Panda разрешает депозиты от третьих лиц при наличии разрешения на использование карты, я была к этому готова. Карта оформлена на имя моего парня, однако у нас обоих есть к ней доступ и разрешение на использование. На следующий день я получила письмо, подтверждающее, что моя личность успешно верифицирована: «Уважаемый(ая) [EDIT], Благодарим за предоставление запрошенных документов и за терпение во время верификации. У нас хорошие новости — мы успешно подтвердили вашу личность и адрес. К сожалению, наш отдел верификации не смог принять обратную сторону вашей кредитной/дебетовой карты, так как все цифры были закрыты. Для завершения верификации просим предоставить: • Скан или четкое фото обратной стороны карты депозита. Убедитесь, что закрыты только средние цифры, а первые шесть и последние четыре видны, а также скрыт CVV-код. Обратите внимание: если карта принадлежит не вам, нам также потребуется ID владельца карты». [EDIT] сообщил, что фото лицевой стороны подошло, но сзади я по ошибке закрыла все цифры вместо средних. Я ответила: «Здравствуйте, [EDIT] Прошу прощения, я думала, что нужно скрыть все цифры. Высылаю фото, где скрыты только указанные цифры, надеюсь, это подойдет». Так как я успешно прошла верификацию, использование карт третьих лиц разрешено, и я отправила фото карты и удостоверение личности владельца, я выполнила все требования и ожидала подтверждения вывода средств. Однако в следующем письме мне сообщили, что я совершила мошенничество, мой аккаунт закрыт, выигрыш конфискован, а депозиты возвращены: «Уважаемый(ая) [EDIT], После тщательного расследования активности на вашем аккаунте Royal Panda мы приняли решение закрыть его навсегда с немедленным вступлением в силу. Royal Panda очень серьезно относится к любым проявлениям мошенничества. Наш отдел безопасности пришел к выводу, что ваши действия являются явным и серьезным нарушением пунктов правил 5.4 и 5.8: https://www.royalpanda.com/terms/. В связи с этим руководство закрывает ваш аккаунт навсегда. Выигрыши конфискованы, а депозиты возвращены на карту в качестве жеста доброй воли. Это решение окончательное, переписка прекращается. • Тикет: [EDIT] • Статус: Закрыт». Я обращалась к ним неоднократно, чтобы узнать подробности, но они ничего не объясняют. Кроме того, мне непонятно: если они заявляют о мошенничестве, почему они возвращают «мошеннические платежи» и говорят, что не будут обращаться в полицию? Я считаю, что они делают это лишь для того, чтобы удержать выигрыш. Я не нарушала правил. Если бы мне указали на конкретную претензию, я могла бы дать объяснения и решить вопрос, но они просто несправедливо умывают руки. Если бы я проиграла и просила возврат, результат вряд ли был бы таким же. Буду очень благодарна за любую помощь в решении проблемы. Большое спасибо, [EDIT]

101–120 из 127

Как считается индекс риска и как размечаются жалобы — методология НеРейтинга.

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой