Жалоба №14331585: Некорректно принятое или рассчитанное пари
Добрый день. Черт меня ДЕРНУЛ опять к этим неадекватам полезть. Уже даже УЕФА переделывает данные за этой помойкой Whoscored. Позорище конченное. Сегодня в игре ПСЖ - Монако ДУЭ в первом тайме бил в створ ворот, опять эти долбоебы с Whoscored засчитали это как кросс, хотя там ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО, игрок ПСЖ вообще на противоположном фланге находился, ДУЭ в последний момент попытался вратаря обхитрить, переправив мяч в створ. Эти черти опять засчитывают это не как попадание в створ ворот. УЕФА же засчитал это как попадание в створ, счет в первом тайме был 1-3. Причем, что важно, сам Зенит вел данные именно по данным УЕФА (на 40-й мин тотал давали по равной на больше 3.5 попаданий), то есть явно УЖЕ засчитали 3 попадания на тот момент, так как четвертое - это гол Монако на 45+ мин. Более того, пари в перерыве рассчитали выигрышем. А после игры сделали пересчет. ПОЛУЧАЕТСЯ, Зенит обманывает всех и вся. Считают одно, потом переделывают на иное. Представляю людей, которые ставили в лайве какие-то тоталы, а после Зенит им просто снял попадание задним числом, а игрокам не хватило для победы того 1 попадания, которое, как ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ, УЖЕ было. В протоколах УЕФА это попадание тоже везде было, однако затем его сняли в протоколе за матч, а в протоколе за первый тайм оно все еще значилось. А еще позже это попадание списали и в протоколе за первый тайм. О чем это вообще говорит? Что за свинство? Засчитали, потом повторили за какой-то помойкой. Объяснений больше нет. Изначально в хронологии событий на сайте УЕФА этот эпизод был засчитан как УДАР в СТВОР от ДУЭ и сейв вратаря Монако (две записи), сейчас там записано, что это КРОСС-УДАР ДУЭ, но запись о спасении вратаря также осталась. Считю, что это безобразие полнейшее. Где границы того, что считается Ударом в створ, а что нет? Если бы мяч залетел и был бы гол, это бы оставили как УДАР в створ, очевидно, а если его В СТВОРЕ ловит вратарь, то здесь УЖЕ какие-то ***** с Whoscored определяют на свой лад, стоит ли его засчитывать. В NHL засчитывают любое попадание в створ ворот, даже если это отброс от своих ворот, здесь же какие-то неадекваты решают, надо ли что-то считать или нет, работая на 1хБет, а все остальные бестолковые повторяют за ними. Просто посмешище позорное. Ладно Flashscore, УЕФА переделывает данные. Дичь. Реально игрок в последний момент пытается перехитрить вратаря, направляет мяч в створ, они это не считают, заявляя, что это кросс. Кросс на кого? В створе ворот и даже в диапазоне 10 метров от траектории 10 метров НИ ЕДИНОЙ ДУШИ ПСЖ нет, они не считают это... Считаю, что Зенит обязан всем без исключения ставки по этой росписи рассчитать возвратом, ПОСКОЛЬКУ ВВЕЛ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ всех и в итоге ОБМАНУЛ всех, хоть и виноваты в этом неадекваты из УЕФА и махинаторы из Whoscored. Это не УМАЛЯЕТ того, что произошел обман игроков. У меня вопрос - если игрок направляет мяч прямиком в створ ворот, вратарь стоит в створе и ловит его В РУКИ, ни по траектории ПОЛЕТА МЯЧА, ни поблизости в РАДИУСЕ 10 метров НИ ОДНОЙ ДУШИ ПАРТНЕРОВ ДУЭ по команде, то какого х это кросс? Это кросс на приведение или тени чьи-то?
