К основному содержанию

Spinia — жалоба игрока № 61978 от 15.08.2021: другое

Spinia: жалоба игрока от 15.08.2021, категория — «другое», сумма спора 1 200 EUR, статус — «отклонено». Источник — CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы. Среди 84 жалоб на этот бренд в НеРейтинге.

15.08.2021 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Другое Отклонено

Spinia - Refunds

Здравствуйте, я внес депозит в размере 1200€. В назначении платежа было указано казино euslot. Я не знаю, куда ушли эти деньги. N1 заявили, что у меня была регистрация в казино spinia. Я потребовал возврат средств от казино spinia, но ответа нет. Запрос на возврат денег, которые были внесены и использованы на игровом счете с адресом электронной почты [EDIT]. Уважаемые дамы и господа, у меня есть аккаунт для онлайн-гемблинга на вашем сайте megarush.com с адресом электронной почты [EDIT]. Я совершил следующие платежи в азартных играх на этот аккаунт: 1200€. Подробную историю моего аккаунта вы найдете во вложении. Я совершил вышеупомянутые платежи в пользу азартных игр без законных оснований, поскольку договор на участие в онлайн-азартных играх, организованных вами, является недействительным в соответствии с § 134 Гражданского кодекса Германии (BGB) в сочетании с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV). В соответствии с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) организация и посредничество в азартных играх в Интернете запрещены. Это было подтверждено решением Земельного суда Гиссена от 21 января 2021 года (дело № 4 O 84/20). В связи с этим законодательный запрет на интернет-гемблинг, предусмотренный § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV), также соответствует праву ЕС, что Высший земельный суд Кельна недавно подтвердил в своем решении от 10 мая 2019 года (дело № 6 U 196/18) со ссылкой на судебную практику Федерального административного суда (решение от 27 июля 2016 года — дело № 8 C 18.16). Возврат выплаченной мной суммы не исключен в соответствии с § 817 предложение 2, полупредложение 2 Гражданского кодекса Германии, поскольку применение этой правовой нормы должно быть телеологически ограничено. Исключение возврата несовместимо с целью запрещающего закона, если неправомерность сделки основана на положениях, призванных защитить именно исполняющую сторону, коей в данном случае является игрок (Земельный суд Гиссена). В своем решении от 10 ноября 2015 года (дело № III ZR 72/15) Федеральный верховный суд подчеркнул, что применение § 817 предложения 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) не должно приводить к сохранению аморальной ситуации и поощрению противоправного поведения в результате исключения права на возврат. Однако именно так и произошло бы, если бы возврат был исключен, поскольку это создало бы стимул продолжать предлагать ваши нелегальные услуги в сфере азартных игр. Это аморальное положение дел сохранялось бы путем применения § 817 предложения 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) и не соответствовало бы защитной цели Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) в § 1 предложении 1, в частности пунктах 1, 3 и 4. Данные положения направлены именно на защиту участников азартных игр от формирующих зависимость, разорительных и/или мошеннических проявлений гемблинга. Соответственно, требование о возврате моих ставок в азартных играх возникает в соответствии с § 812 I предложение 1, первая альтернатива Гражданского кодекса Германии (BGB). Кроме того, я также имею право на компенсацию в соответствии с § 823 II Гражданского кодекса Германии (BGB) в сочетании с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV). В соответствии с § 823 II Гражданского кодекса Германии (BGB) вы также несете ответственность за возмещение ущерба в результате нарушения вышеупомянутого защитного закона. § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) является защитным законом, поскольку защита игроков прямо указана в качестве цели Государственного договора об азартных играх в § 1 № 3 Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV), реализация которой — именно то, что преследует § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) (Пояснительная записка к Государственному договору об азартных играх, стр. 18). Поэтому я требую вернуть полную сумму совершенных мной платежей на общую сумму 3000€ евро в соответствии с § 812 I Гражданского кодекса Германии (BGB) или § 823 II Гражданского кодекса Германии (BGB) в сочетании с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV). Пожалуйста, переведите полную сумму возврата на следующий счет: [EDIT]. Если возврат не будет произведен своевременно и в полном объеме, я буду вынужден передать дело юристу и подать против вас судебный иск.

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой