Slots7 casino — отзывы и жалобы игроков: 3 обращения
3
Жалоб
0
За 30 дней
0
Нерешённых
1127 дн
Последняя жалоба
9,2
Индекс риска
$100
Сумма споров
Slots7 casino: 3 жалобы игроков из 1 источника, суммы споров $100. Больше всего — «Невыплаты» (67%). Индекс риска 9.2. По данным affpapa.org на 2023-09-22.
Категории жалоб
Невыплаты
67%
2
Бонус-скам
33%
1
Закрыто без итога 2
Решено 1
Связано
Жалобы с разбором
Ещё жалобы этой категории
Вопросы и ответы
Сколько жалоб на Slots7 casino?
В базе НеРейтинга 3 жалобы игроков из 1 источника. Последняя — 2023-09-22.
На что чаще всего жалуются?
Чаще всего — «Невыплаты» (67% обращений), затем «Бонус-скам» (33%).
На какую сумму спорят с Slots7 casino?
$100 по 1 жалобе.
Как считается индекс риска?
Индекс риска 9.2 — доля жалоб со статусом «не решено» среди жалоб с известным статусом плюс поправка на спорные суммы. Методика открыта: /nerating/methodology.
Жалобы 3
22.09.2023
LCB.org
Невыплата
Закрыто без итога
CLOSED: [Due to Casino unresponsiveness]: Slots7 casino - legal action
Казино Slots7 неоднократно отвергало все попытки выйти на связь — солгало о действительности своей лицензии и отказалось выплачивать выигрыш в размере 3282,29 австралийских долларов. Я пожаловался хостинг-провайдеру их сайта и исландской компании «WFP», скрывающей данные домена, чтобы раскрыть владельца/владельцев казино Slots7 для расследования соответствующими органами, если мой выигрыш не будет выплачен или не будет достигнуто мировое соглашение. В постоянно развивающемся мире онлайн-казино доверие и честность имеют первостепенное значение. К сожалению, не весь игровой опыт складывается так, как ожидалось, и некоторые игроки оказываются втянутыми в споры, способные привести к судебным разбирательствам. В этой публикации мы подробно рассматриваем интригующее дело Slots7.com, популярной платформы онлайн-казино, где череда проблем обострилась настолько, что было инициировано судебное разбирательство, затрагивающее услуги хостинга, владение доменом и невыплаченные выигрыши. Эта история подчеркивает важность прозрачности, добросовестности и соблюдения законов в индустрии онлайн-гемблинга. Одним из первых шагов при разрешении спора с Slots7.com стало обращение к хостинг-провайдеру, обеспечивающему работу сайта казино. Хостинг-провайдеры играют ключевую роль в обеспечении доступности и функционирования сайтов, являясь важными участниками в соблюдении законов и правил. В данном случае хостинг-провайдером был Leaseweb, известный сервис с мировым охватом. По мере эскалации спора и после многочисленных неудачных попыток решить проблему мирным путем пострадавшая сторона решила инициировать судебный процесс. Это решение было вызвано опасениями, связанными с сокрытием данных о владельцах, предполагаемой причастностью к мошенничеству, краже личных данных и отмыванию денег, связанным с платформой Slots7.com. Использование законов Исландии, Австралии и Канады: судебный процесс в данном случае является сложным, так как затрагивает несколько юрисдикций. Чтобы восторжествовала справедливость и все причастные лица были привлечены к ответственности, пострадавшая сторона использует законодательство Исландии, Австралии и Канады. — Исландия: Исландия, известная своей жесткой позицией в отношении конфиденциальности и безопасности, является базой для сервиса «WfP» (Withheld for Privacy), ориентированного на защиту приватности, который оказался замешан в сокрытии личности владельца домена Slots7.com. Для решения этой проблемы будут использованы исландские законы, включая нормы о конфиденциальности и регулировании интернета. — Австралия: правовая база Австралии, включая положения, касающиеся мошенничества, кражи личных данных и онлайн-гемблинга, применяется для расследования и потенциального преследования любой незаконной деятельности, связанной с Slots7.com. — Канада: в связи с обвинениями в отмывании денег и преступной деятельности привлекается канадское законодательство, такое как Уголовный кодекс Канады, чтобы обеспечить торжество правосудия и привлечь виновных к ответственности. Судебный иск, поданный против Slots7.com и охватывающий споры с хостинг-провайдером, вопросы владения доменом и невыплаченные выигрыши, подчеркивает сложный характер споров в индустрии онлайн-гемблинга. Он также акцентирует важность соблюдения закона и продвижения прозрачности и честности. По мере развертывания этой правовой битвы она служит напоминанием о том, что стремление к справедливости имеет первостепенное значение для поддержания честности платформ онлайн-гемблинга и защиты интересов игроков.
06.04.2022
LCB.org
Бонус-скам
Закрыто без итога
CLOSED [Due to inactivity of submitter]: Slots7casino
Я внесла депозит в размере 30 долларов в slots7casino, мне дали бонус. Короче говоря, я выиграла 20 000. Я выполнила условия по отыгрышу. Однако, когда я спросила о выводе средств, мне сказали, что я могу вывести только сумму в 10 раз превышающую депозит. Затем они обнулят мой баланс до 0 долларов. Я решила подождать, так как посчитала, что это несправедливо. С тех пор я проставила 171 000 долларов, и у меня все еще остался баланс около 18 000 долларов. Я считаю, что они должны четко предупреждать об этом, ведь на самом деле они не должны давать возможность выиграть этот джекпот, если его нельзя получить. Спасибо, Хизер.
27.10.2020
LCB.org
Невыплата
Решено
Мне стоило таких огромных усилий получить свой выигрыш в размере 100,00 долларов США в Slots7 Casino... что лично я не уверен, стал бы доверять им депозит. 1. Я играл на свой бесплатный чип почти 6 часов, чтобы в итоге выиграть 100$... и на сайте указано, что выплата осуществляется банковским переводом. 2. Я позвонил в свой банк, подготовил все необходимые данные для банковского перевода и подал заявку на вывод 100,00 долларов США. (Пожалуйста, обратите внимание, что там нет никакой информации о дополнительных комиссиях за банковский вывод). 3. Затем мне позвонил «представитель», который стал настойчиво убеждать меня принять выплату в биткоинах. Он сказал: «Банки взимают такие огромные комиссии, что мы больше не предоставляем выплаты банковским переводом». Затем он попросил мой биткоин-адрес, чтобы сделать выплату. 4. Я сказал, что у меня нет биткоин-адреса, после чего он попытался объяснить мне, как работает блокчейн. Возможно, когда-то раньше у меня и был биткоин-адрес, но в тот конкретный момент мне совершенно нечего было ему предоставить, и более того... любой обладатель биткоин-адреса знает, что продиктовать его по телефону практически невозможно. 5. В конце концов я все-таки открыл кошелек для получения этой небольшой выплаты и отправил адрес на электронную почту отдела, которую он мне назвал. 6. Примерно через день я решил уточнить статус в службе поддержки, позвонив по номеру, опубликованному на сайте... но, к моему крайнему разочарованию, попал на автоответчик, в котором даже не упоминалось, что я позвонил в настоящее казино. 7. Допустимая длина сообщения не позволила мне оставить даже свое полное имя... не говоря уже о логине и номере для обратного звонка. 8. Сотрудники службы поддержки, ответившие после нескольких попыток дозвониться, заявили, что обработка моей заявки на вывод средств теперь займет от 48 до 72 часов. ?...............????? (...---...) вот и думайте. Имя пользователя: ziggykitty
100 USD
Источник ↗
Как считается индекс риска и как размечаются жалобы — методология НеРейтинга.