К основному содержанию

Bets.io — отзывы и жалобы игроков: 3 обращения

3 Жалоб
0 За 30 дней
0 Нерешённых
224 дн Последняя жалоба
20,0 Индекс риска
$15 384 · €610 Суммы споров

Bets.io: 3 жалобы игроков из 1 источника, суммы споров $15 384 · €610. Больше всего — «Блокировки» (100%). Индекс риска 20.0. По данным affpapa.org на 2026-03-27.

Что показывают жалобы на Bets.io

Все 3 жалобы на Bets.io — с одной площадки, CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы. Первая датирована 09.04.2025, последняя — 27.03.2026.

Все жалобы — об одном: блокировки.

Статус известен у 3 из 3: закрыто без итога 3. Для доли решённых выборка мала — она считается от 10 размеченных жалоб.

Сумму спора назвали 2 жалобы: всего $15 384 · €610. Самый крупный спор — $15 384.

За последние 30 дней новых жалоб не было; последняя — 27.03.2026.

По числу жалоб Bets.io — на 1 803-м месте из 2 838 брендов НеРейтинга.

Сводка по этим данным

По Bets.io за период с 09.04.2025 по 27.03.2026 собрано 3 жалобы, все из CasinoReviews (ex-ThePOGG) в рамках ADR. Каждая касается блокировок, и все три закрыты без итога — решённых нет. Суммы фигурируют в двух спорах: $15 384 в USD по одной жалобе и €610 в EUR по другой, крупнейший — $15 384.

За последние 30 дней новых жалоб нет, как и за предыдущие 30 дней. По числу жалоб оператор занимает 1774 место из 2800, индекс риска 20.0.

При 3 из 3 закрытых без итога и нулевом потоке за месяц блокировку аккаунта стоит держать в уме до депозита.

Закрыто без итога 3

Тренд жалоб

01
03

Вопросы и ответы

Сколько жалоб на Bets.io?

В базе НеРейтинга 3 жалобы игроков из 1 источника. Последняя — 2026-03-27.

На что чаще всего жалуются на Bets.io?

Чаще всего — «Блокировки» (100% обращений).

На какую сумму спорят с Bets.io?

$15 384 по 1 жалобе и €610 по 1 жалобе. Суммы в разных валютах не складываем и по курсу не пересчитываем. Суммы без валюты в подсчёт не входят (1 жалоба).

Как считается индекс риска?

Индекс риска 20.0 — доля жалоб со статусом «не решено» среди жалоб с известным статусом плюс поправка на спорные суммы. Методика открыта: /nerating/methodology.

Жалобы 3

27.03.2026 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Закрыто без итога
Веб-сайт произвольно закрыл мой аккаунт и забрал мои средства. Они не назвали причину и украли мои деньги. Это криптовалютный сайт, как черная дыра. Вы вносите депозит, а они просто забирают ваши деньги. Я не сделал ничего, и они даже не сказали, что я якобы сделал. Они просто украли мои деньги. Этот сайт нужно внести в черный список.
22.01.2026 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Закрыто без итога
Я внес 300 USDT и в течение двух недель выиграл 6356 USDT, в основном играя в кости в их онлайн-казино. Когда я попытался вывести средства, они сильно усложнили процесс, запрашивая множество документов, а затем в итоге заставили меня принять участие в 45-минутном видеозвонке. После видеозвонка, который был в воскресенье, мой аккаунт наконец-то был верифицирован, и мне по электронной почте сообщили, что я, наконец, могу вывести свой выигрыш. После попытки вывода мой запрос на вывод был немедленно отменен с сообщением, что я могу выводить только 1000 USDT в день. Поэтому я попытался вывести 1000 USDT, и запрос снова был отменен, но на этот раз я получил письмо, в котором говорилось, что я играл в их казино «нечестно», и в результате мой аккаунт был закрыт, а средства конфискованы. Я был шокирован и очень расстроен. Я играл несколько недель и даже имел статус VIP Silver из-за своего оборота. Я сохранил всю переписку по электронной почте и уверен, что меня обманывают и крадут мои деньги в bets.io. Я не сделал ничего плохого. Я хотел бы как можно скорее получить свои средства, так как это буквально мой самый крупный выигрыш, и для меня это очень большие деньги! Я прикладываю всю переписку. Спасибо.
09.04.2025 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Закрыто без итога
Я подаю эту официальную жалобу на Bets.io, управляемое компанией Tessera Limited S.R.L., имеющей лицензию Анжуана под номером ALSI-202410047-F12. Мой аккаунт был несправедливо заблокирован, а мой выигрыш в размере 659 USDT конфискован, несмотря на то, что я прошел все процедуры верификации, включая полноценный видеозвонок. Вот полная хронология произошедшего: Создание аккаунта и игра. Я создал аккаунт на Bets.io и делал обычные ставки на спорт, предлагаемые на их платформе. Я внес депозит и сделал несколько ставок на легитимные матчи. Все было сделано в соответствии с их правилами, исключительно с использованием моего личного аккаунта, устройства и интернет-соединения. Первый вывод одобрен. Мой первый вывод средств в размере 500 USDT был успешно обработан. Это доказывает, что мой аккаунт на тот момент прошел их проверки KYC и антифрод. После этого я продолжил играть на средства, которые принадлежали мне по праву. Внезапная блокировка и повторная верификация. Вскоре после моего первого вывода средств мой аккаунт был внезапно заблокирован без предупреждения. Затем меня попросили пройти второй, более тщательный процесс верификации, который включал в себя: предоставление всех личных документов (паспорт, удостоверение личности, подтверждение платежа), участие в видеозвонке в режиме реального времени, где мне задавали подробные вопросы о действиях на моем аккаунте, включая мой первый депозит, мои ставки и текущий баланс. Я точно ответил на каждый вопрос, наглядно продемонстрировав, что являюсь реальным владельцем аккаунта. Видеозвонок был записан и служит явным доказательством того, что аккаунт принадлежит мне и никогда не использовался в мошеннических целях. Необоснованное обвинение без доказательств. Несмотря на завершение верификации и полное сотрудничество, я получил шаблонное письмо от службы поддержки о том, что мои средства конфискованы из-за «мошеннической деятельности» со ссылкой на их Политику по борьбе с мошенничеством. Никаких реальных доказательств или конкретных нарушений предоставлено не было. Они утверждают, что я якобы был связан с мультиаккаунтами или сговором, что является абсолютной ложью. Я всегда использовал только один свой личный аккаунт и готов предоставить любые документы или доказательства, чтобы подтвердить это снова. Я запросил разъяснений и доказательств, но они ответили, что решение окончательное и пересмотру не подлежит. Такое поведение неприемлемо. Подобное поведение является грабительским и полностью противоречит принципам честной игры и прозрачной деловой практики. Нельзя: одобрять один вывод, а затем внезапно менять решение на следующем; требовать полной верификации, получать ее, а затем игнорировать; отказываться предоставлять доказательства, обвиняя игроков в нарушениях, которых они не совершали. Им может сходить с рук обман новичков, но не тех людей, которые понимают законные права, правила и то, как должна функционировать эта индустрия.

Как считается индекс риска и как размечаются жалобы — методология НеРейтинга.

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой