К основному содержанию

Megarush — жалоба игрока № 61979 от 15.08.2021: другое

Megarush: жалоба игрока от 15.08.2021, категория — «другое», сумма спора 3 000 EUR, статус — «отклонено». Источник — CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы. Среди 4 жалоб на этот бренд в НеРейтинге.

15.08.2021 CasinoReviews (ex-ThePOGG) — ADR-жалобы Другое Отклонено

Megarush - Refunds

Всем привет. Я запросил список депозитов и выводов средств в онлайн-казино Megarush, в результате — тишина. Теперь я потребовал возврат 3000 €. Пожалуйста, ознакомьтесь с письмом. Требование о возврате денежных средств, внесенных и использованных на игровом счете с адресом электронной почты [EDIT]. Уважаемые дамы и господа, у меня открыт игровой аккаунт на вашем сайте megarush.com с адресом электронной почты [EDIT]. Я совершил следующие игровые платежи на этот счет: 3000 €. Подробную историю моего счета вы найдете во вложении. Я перевел вам вышеуказанные игровые платежи без законных оснований, так как договор об участии в проводимых вами онлайн-азартных играх ничтожен в соответствии с § 134 Гражданского кодекса Германии (BGB) во взаимосвязи с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV). В соответствии с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) организация и посредничество в проведении азартных игр в Интернете запрещены. Такое решение вынес Окружной суд Гиссена в своем постановлении от 21 января 2021 года (дело № 4 O 84/20). В связи с этим законодательно установленный запрет на гемблинг в Интернете в § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) также соответствует праву ЕС, что Высший региональный суд Кельна недавно подтвердил в решении от 10 мая 2019 года (дело № 6 U 196/18) со ссылкой на судебную практику Федерального административного суда (решение от 27 июля 2016 года — дело № 8 C 18.16). Требование о возврате уплаченной мной суммы не исключается в соответствии с § 817, предложение 2, полупредложение 2 Гражданского кодекса Германии (BGB), поскольку применение этой правовой нормы подлежит телеологическому ограничению. Исключение права требования возврата несовместимо с целью запретительного закона, если недействительность сделки основана на нормах, предназначенных именно для защиты исполняющей стороны, коей в данном случае является игрок (Окружной суд Гиссена). В решении от 10 ноября 2015 года (дело № III ZR 72/15) Федеральный верховный суд Германии подчеркнул, что применение § 817, предложения 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) не должно приводить к сохранению аморальной ситуации и поощрению неправомерных действий в результате отказа в праве на возврат средств. Однако именно это и произошло бы в случае отказа в возврате, так как создало бы стимул продолжать предоставлять нелегальные игорные услуги. Это аморальное положение дел было бы закреплено применением § 817, предложения 2 Гражданского кодекса Германии (BGB) и противоречило бы защитной цели Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV), закрепленной в § 1, предложении 1, в частности в пунктах 1, 3 и 4. Данные нормы призваны защищать игроков от зависимости, разорения и мошеннических проявлений азартных игр. Соответственно, требование о возврате моих игровых ставок обосновано в соответствии с § 812 I, предложение 1, альтернатива 1 Гражданского кодекса Германии (BGB). Кроме того, я имею право на компенсацию в соответствии с § 823 II Гражданского кодекса Германии (BGB) во взаимосвязи с § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV). Согласно § 823 II Гражданского кодекса Германии (BGB), вы также несете ответственность по возмещению ущерба вследствие нарушения упомянутого защитного закона. § 4 IV Государственного договора Германии об азартных играх (GlüStV) является защитным законом, поскольку защита игроков прямо указана в качестве цели в § 1 № 3 GlüStV, а реализация этой цели и есть то, на что направлен § 4 IV GlüStV (Пояснительная записка к Государственному договору об азартных играх, стр. 18). В связи с этим требую возврата всей суммы внесенных платежей в размере 3000 евро в соответствии с § 812 I BGB или § 823 II BGB во взаимосвязи с § 4 IV GlüStV. Пожалуйста, переведите полную сумму возврата на следующий счет: [EDIT]. Если возврат не будет произведен вовремя и в полном объеме, я буду вынужден передать дело адвокату и инициировать судебное разбирательство против вас.

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой