К основному содержанию

PARI — жалоба игрока № 24920 от 16.09.2026: другое

PARI: жалоба игрока от 16.09.2026, категория — «другое». Источник — Legalbet. Среди 2 078 жалоб на этот бренд в НеРейтинге.

16.09.2026 Legalbet Другое

Жалоба №14334299: Некорректно принятое или рассчитанное пари

Поставил на тб 0,5 штанг и перекладин в матче Штурм -Ренн в Лиге Европы . Данная ставка это фрибет , поэтому сильно не переживаю , деньги не проиграл , но считаю что штанга в данной игре должна быть засчитана . А именно в конце 74-й минуты этого матча игрок Ренна пробил в штангу , мяч отлетел в сторону аута . Но при последующем пересмотре эпизода выяснилось , что после удара в штангу мяч отлетел в сторону игрока Ренна , не того кто бил в штангу , а другого игрока атаки и был тут же зафиксирован офсайд , поэтому технически уход мяча за пределы поля, после штанги случился после остановки игры. Далее вратарь Штурма Худяков разыграл свободный удар . В правилах у БК Пари написано , что штангаили пекекладина не идет в их статистику , если при уходе мяча за пределы поля мяч никого не коснулся , если был зафиксирован офсайд или фол перед ударом. Но формулировки расплывчатые совершенно . Начну с того что мяч же юро не ушел за пределы из-за зафиксированного офсайда. Который в свою очередь был зафиксирован после удара в штангу . Удар чистый , без фолос и офсайдов , офсайд был зафиксирован тогда , когда мяч отлетел от штанги к игроку Ренна. Получается что пределы поля мяч покинуть не успел , игра была уже остановлена когда он выкатился за боковую , офсайд случился после удара , и да мяч эти пару секунд оставался в игре после штанги . Все сайты статистики эту штангу посчитали . Когда я привел эти доводы , мне ответили что нужно касание игрока или судьи , хотя у них в правилах написано , что касание нужно в том случае если мяч уходит за пределы , а то что мяч фактически не ушел за пределы , я уже написал выше . Так как если бы он легитимно выкатился за боковую , был бы назначен аут , а его не было , был свободный. Со мной не согласились в БК Пари , я очень хочу это оспорить , так как считаю что эту штангу они должны были посчитать . Подсчет велся согласно видео трансляции , понятно что всё зависело от конкретного человека, который так посчитал . На спортивных сайтах статистики эта штанга имеется. И я знаю правила , что если мяч касается штанги , потом улетает за ворота, то она не считается . Но здесь всё иначе. Прошу разрешить мой спор с БК Пари по справедливости.

PARI в НеРейтинге

2 078 Жалоб
62▼ За 30 дней · было 75
90 Нерешённых
23.10.2026 Последняя жалоба
38,3 Индекс риска
25% Решено · по 577 жалобам с известным статусом
185,7 млн ₽ · $5 100 Суммы споров

Считано по 2 078 жалобам бренда в базе НеРейтинга, последняя — 23.10.2026. Статус известен у 577. Методика — /nerating/methodology.

Данные жалобы

Номер
№ 24920
Дата
16.09.2026
Статус
Статус неизвестен
Категория
Другое
Место среди жалоб на PARI
79 из 2 078 по дате, новые первыми
Источник
Legalbet — оригинал ↗
Текст
401 слово

Все 2 078 жалоб на PARI — списком по дате; сводка по статусам и суммам — на карточке бренда.

Похожие жалобы на PARI: другое

Другие жалобы на PARI

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой