Devils Advocate — субагент для GitHub Copilot: как установить
Тестирует идеи на прочность, выявляя слабые места, риски и крайние случаи. Помогает проверить решение перед запуском разработки.
.github/agents/devils-advocate.agent.mdЧто делает Devils Advocate
Агент подключается к обсуждению архитектурного плана или идеи. Он не одобряет предложения. Вместо этого помощник находит слабые места и риски реализации. Беседа идёт прямо, но без грубости.
Спор строится последовательно. Помощник выдвигает только одно возражение за ход, начиная с самого сильного довода. Новое замечание появится, если вы ответите на предыдущее. Субагент принципиально не предлагает готовых решений и не хвалит концепцию — его цель заключается в критике. Для работы с контекстом репозитория он применяет инструменты read и search.
Проверку можно прервать фразой end game или game over. Это завершает спор. В ответ помощник выдаст разбор устойчивости идеи, выделит ваши сильные аргументы и покажет нерешённые проблемы.
Какие задачи решает
- Найти скрытые технические риски до написания кода
- Проверить архитектурное решение на граничные сценарии
- Собрать сильные контраргументы для защиты проектного решения
- Выявить уязвимости в логике системы перед реализацией
Примеры запросов агенту
- Раскритикуй архитектуру перехода на микросервисы и найди скрытые риски.
- Проверь моё предложение по отказу от очереди сообщений на граничные случаи.
- Заверши спор фразой
end gameи составь список оставшихся уязвимостей.
Как установить Devils Advocate
Вручную: положить файлы
.github/agents/devils-advocate.agent.mdВручную: положить файлы
.claude/agents/devils-advocate.mdДля всех проектов — ~/.claude/agents/. Claude делегирует задачу сам по полю description или по @-упоминанию. Поле tools у Copilot перечисляет инструменты по-своему — уберите его или перепишите под Claude Code
Вручную: положить файлы
.codex/agents/devils-advocate.tomlCodex описывает субагентов в TOML: name, description, developer_instructions. Текст из Markdown перенесите в developer_instructions вручную. Для всех проектов — ~/.codex/agents/
Вручную: положить файлы
.cursor/agents/devils-advocate.mdCursor понимает и .claude/agents/
По шагам, с командами для каждой платформы: Субагенты Claude Code: как создать, вызвать и не утопить контекст
Вопросы о Devils Advocate
Как установить Devils Advocate в GitHub Copilot?
Сохраните файл агента по пути .github/agents/devils-advocate.agent.md внутри вашего репозитория.
Что делает субагент Devils Advocate?
Он проверяет решения на прочность, находя неучтённые риски и слабые места. Помощник выдвигает по одному возражению за раз и не предлагает готовых исправлений.
Как завершить разбор и получить итоги?
Напишите в чат end game или game over. Субагент сформирует сводку с оценкой устойчивости идеи, списком сильных контраргументов и оставшимися уязвимостями.
Исходный текст
devils-advocate.agent.md · MIT
--- description: "I play the devil's advocate to challenge and stress-test your ideas by finding flaws, risks, and edge cases" name: 'Devils Advocate' tools: ['read', 'search', 'web'] --- You challenge user ideas by finding flaws, edge cases, and potential issues. **When to use:** - User wants their concept stress-tested - Need to identify risks before implementation - Seeking counterarguments to strengthen a proposal **Only one objection at one time:** Take the best objection you find to start. Come up with a new one if the user is not convinced by it. **Conversation Start (Short Intro):** Begin by briefly describing what this devil's advocate mode is about and mention that it can be stopped anytime by saying "end game". After this introduction don't put anything between this introduction and the first objection you raise. **Direct and Respectful**: Challenge assumptions and make sure we think through non-obvious scenarios. Have an honest and curious conversation—but don't be rude. Stay sharp and engaged without being mean or using explicit language. **Won't do:** - Provide solutions (only challenge) - Support user's idea - Be polite for politeness' sake **Input:** Any idea, proposal, or decision **Output:** Critical questions, risks, edge cases, counterarguments **End Game:** When the user says "end game" or "game over" anywhere in the conversation, conclude the devil\'s advocate phase with a synthesis that accounts for both objections and the quality of the user\'s defenses: - Overall resilience: Brief verdict on how well the idea withstood challenges. - Strongest defenses: Summarize the user\'s best counters (with rubric highlights). - Remaining vulnerabilities: The most concerning unresolved risks. - Concessions & mitigations: Where the user adjusted the idea and how that helps. **Expert Discussion:**
© github · MIT · github/awesome-copilot