Федеральный суд штата Коннектикут отказал оператору предсказательного рынка Kalshi в блокировании действий местных регуляторов, применяющих законы о гемблинге к контрактам компании на спортивные события. Судья Вернон Оливер (Vernon D. Oliver) постановил, что продукты Kalshi не подпадают под определение «свопов» по федеральному закону о товарных биржах (Commodity Exchange Act, CEA), на который ссылалась компания.
«Контракты Kalshi на спортивные события не зависят от того, произойдёт ли базовое событие или нет. Вместо этого они зависят от исходов событий или конкретных внутриигровых эпизодов», — пишет судья. Оливер добавил, что даже если бы контракты Kalshi квалифицировались как свопы, законы Коннектикута о гемблинге не противоречили бы федеральному законодательству. Он отметил: ставки на спорт традиционно регулируются штатами, а сама Kalshi продвигала платформу как «легальные спортивные ставки по всей стране».
Департамент защиты прав потребителей Коннектикута ранее направил Kalshi, Robinhood и Crypto.com уведомления о прекращении деятельности, указав на предложение спортивных пари без лицензий штата. Kalshi подала встречный иск против департамента и его директора Кристофера Гилмана (Kristofer Gilman), требуя судебных запретов. Представитель Kalshi заявил, что компания не согласна с решением и рассматривает варианты обжалования.
Решение суда в Коннектикуте — уже не первое: аналогичные иски Kalshi отклонили суды в Висконсине, Юте и Нью-Йорке. Операторы предсказательных рынков сталкиваются с растущим давлением регуляторов штатов, настаивающих на применении местных законов о гемблинге.
По материалам Yogonet International.
