Федеральный суд Висконсина отказал Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) в запрете штату применять gambling-законы к операторам prediction markets. Судья Уильям Грисбах (William Griesbach) 28 июля отклонил требование регулятора о предварительном запрете, посчитав, что CFTC не доказала вероятность успеха по существу.
Решение позволяет Висконсину продолжать преследование Kalshi, Coinbase, Robinhood, Polymarket и Crypto.com, пока идёт федеральный процесс.
Контракты не подпадают под CEA
CFTC настаивала, что контракты на спортивные события — это «свопы» по федеральному Commodity Exchange Act (CEA), а значит, CEA отменяет gambling-законы штатов. Грисбах усомнился в обоих тезисах. Он процитировал июньское решение суда Мичигана по делу Polymarket: трактовка CFTC расширяет понятие «свопа» настолько, что под него попадут сервисные контракты, ипотека и брачные договоры. Судья заключил, что plain language gambling-статута Висконсина покрывает спортивные контракты.
Даже если признать контракты свопами, федеральный закон не отменяет gambling-регулирование штата. Грисбах согласился с апрельским решением Шестого окружного суда по Kalshi: «эксклюзивная юрисдикция» CFTC касается только других федеральных агентств, а не штатов. Операторы могут соблюдать оба режима, просто не предлагая продукты в Висконсине.
Разрыв между штатами
День спустя суд Миннесоты вынес противоположное решение — удовлетворил запрет CFTC. Судья Кэтрин Менендес (Katherine Menendez) посчитала, что контракты Kalshi и Polymarket, вероятно, являются свопами, и федеральный закон их преимущественно регулирует.
Раскол между судами показывает: два ключевых вопроса — квалификация контрактов как свопов и преимущество федерального права — остаются открытыми. Висконсинское дело продолжится; конференция назначена на 25 августа.
По материалам Gambling Insider.
