Апелляционный суд США по девятому округу постановил, что Закон о товарных биржах (Commodity Exchange Act) не запрещает штатам применять свои игорные законы к онлайн-контрактам Kalshi на спортивные события. Решение вынесено по делу в Неваде: апелляционная инстанция поддержала нижестоящий суд, разрешивший штату применять местное законодательство о ставках против оператора prediction market. Генеральный прокурор Аризоны Крис Мэйс (Kris Mayes) изучает постановление, поскольку Аризона входит в девятый округ.
Kalshi настаивала, что сделки на спортивные события — это свопы, то есть производные инструменты под надзором CFTC, а значит регулируются федеральным правом. Девятый округ эту позицию отклонил. Мэйс назвала решение подтверждением полномочий штатов в игорном регулировании. «Позиция Kalshi фактически федерализовала бы регулирование спортивных ставок по всей стране и перечеркнула десятилетия надзора штатов и племён, выстроенного для защиты потребителей от реального вреда нерегулируемого гемблинга», заявила она.
Что осталось нерешённым
Вопрос о том, могут ли штаты регулировать контракты Kalshi на выборы, не закрыт. Девятый округ вернул в районный суд дело о полномочиях Невады в отношении ставок на выборы.
Конфликт Аризоны с Kalshi идёт отдельно. В марте Мэйс выдвинула против компании уголовные обвинения: 20 пунктов в деле, поданном в Высший суд округа Марикопа. Нью-йоркскую Kalshi обвинили в ведении незаконного игорного бизнеса и нарушении законов штата, запрещающих ставки на выборы. Это первый случай, когда американский штат возбудил уголовное дело против оператора prediction market. Kalshi тогда заявила, что «штат может выдвинуть уголовные обвинения на основе шатких аргументов», и что её деятельность отличается от букмекеров и казино.
В мае федеральный судья Майкл Либурди (Michael Liburdi) заблокировал преследование: Kalshi работает как designated contract market под надзором CFTC, и федеральное право в этом деле имеет приоритет над игорными статутами Аризоны. Это остановило производство со стороны Мэйс и Департамента игр Аризоны. В апреле федеральное правительство подало иск против Аризоны, Коннектикута и Иллинойса, настаивая, что надзор за контрактами на события относится исключительно к компетенции CFTC.
Для арбитражников и операторов сигнал такой: спортивная вертикаль в prediction markets всё ближе к регулированию на уровне штатов. Это повод проверить, как офферы на event contracts вписываются в лицензионные требования отдельных ГЕО.
По материалам Yogonet International.
