К основному содержанию
скилл CX Codex

thinking-cynefin — скилл для Claude Code: выбор подхода по домену

Классифицирует задачу по связи причины и следствия и подсказывает режим работы: runbook, анализ, проба или стабилизация. Пригодится, когда метод не срабатывает и непонятно почему.

Установить в Claude Code · Через Skills CLI (Vercel) Все способы и платформы ↓
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a claude-code
Открыть на GitHub

Что делает thinking-cynefin

Скилл берёт одну единицу работы — решение, инцидент или подсистему — и относит её к одному из доменов: Clear, Complicated, Complex, Chaotic или Disorder. Для каждого домена свой режим: очевидное закрывается runbook, экспертное — анализом, эмерджентное — безопасными пробами, хаос сначала стабилизируют. Если части смешаны, скилл советует разбить их и классифицировать по отдельности.

Проверка на несоответствие встроена в процедуру. Если runbook провалился, домен Clear отклоняется; если анализ не даёт предсказания, снимается Complicated; если проба небезопасна, Complex не подходит. На выходе — домен, режим, первые шаги и условие, при котором классификацию придётся пересмотреть.

Скилл не для механических правок и не для поиска конкретной причины. Он выбирает подход, а не решает задачу, поэтому после классификации работа переходит к методу домена. Ещё одна оговорка: называть работу Complex, чтобы избежать анализа, — известный способ обмануть себя, и скилл это отдельно запрещает.

Какие задачи решает

  • выбрать между runbook, анализом и пробой, когда непонятно, что подходит
  • разобрать смешанную задачу на части и классифицировать каждую
  • понять, почему отработанный метод вдруг перестал давать результат
  • решить, когда в хаотичном инциденте пора стабилизировать, а не искать причину
  • зафиксировать условие, при котором классификацию пора пересмотреть

Примеры запросов агенту

  • Классифицируй по Cynefin: продакшен падает после деплоя, непонятно, чинить по runbook или сначала стабилизировать
  • Прогони thinking-cynefin по этой задаче и скажи, какой домен и какие первые шаги
  • Метод не сработал третий раз — проверь, не в домене ли дело, и предложи другой режим

Как установить thinking-cynefin

1Через Skills CLI (Vercel)

npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a claude-code

2Вручную: положить файлы

~/.claude/skills/thinking-cynefin/SKILL.md

Папка скилла целиком; для одного проекта — .claude/skills/thinking-cynefin/

По шагам, с командами для каждой платформы: Как установить скилл в Claude Code: пять способов

Вопросы о thinking-cynefin

Как установить thinking-cynefin в Claude?

Выполните npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a claude-code. Скилл окажется в ~/.claude/skills/thinking-cynefin/SKILL.md.

Что делает thinking-cynefin?

Относит задачу к одному из доменов Cynefin по связи причины и следствия и выдаёт подходящий режим работы: runbook, анализ, проба или стабилизация. Плюс первые шаги и условие для пересмотра.

Чем этот скилл отличается от обычного поиска причины?

Он выбирает подход, а не ищет конкретную причину. Если домен и метод уже согласованы, скилл советует просто выполнять работу.

Исходный текст

SKILL.md · MIT
---
name: thinking-cynefin
description: When the right response mode is unclear, classify the cause-effect domain first; decompose disorder.
disable-model-invocation: true
---

# Cynefin Classification

Classify by cause-effect, then use only the matching response mode. Wrong-domain method is the failure mode.

## When to Use

- Unsure whether to run a playbook, analyze, probe, or stabilize.
- A method keeps failing and domain mismatch is plausible.
- A novel or mixed problem needs approach selection before solution work.

## When NOT to Use

- Domain and method are already agreed—execute.
- Task is finding a specific cause, not choosing an approach.
- Classification done; switch to the domain method—do not re-label endlessly.
- Pure mechanical edits with no approach uncertainty.

## Procedure

1. **State the unit.** Name the decision, incident, or subsystem; if mixed, list separable parts.
2. **Probe cause-effect.** Is the link obvious, expert-analyzable, retrospective only, or imperceptible in turbulence? Check predictability, urgency, and probe safety.
3. **Assign one domain per unit:**
   - **Clear** — obvious → Sense → Categorize → Respond with a runbook.
   - **Complicated** — expert-analyzable → Sense → Analyze → Respond; several valid answers.
   - **Complex** — emergent → Probe → Sense → Respond with safe-to-fail probes; amplify/dampen signals.
   - **Chaotic** — no safe sensing time → Act → Sense → Respond; stabilize first.
   - **Disorder** — unknown → split and classify each part.
4. **Mismatch check.** Reject Clear if its runbook fails; Complicated if analysis cannot predict; Complex if probing is unsafe; Chaotic once safe probing becomes possible.
5. **Commit and stop.** Output domain + first actions. Re-classify only on evidence of domain shift.

**Stop when** every unit has one domain, first actions, and a falsifier—or disorder is decomposed.

## Output

```text
unit: <decision/incident/part>
domain: clear | complicated | complex | chaotic | disorder
evidence: <cause-effect basis>
response_mode: <Sense-Categorize-Respond | Sense-Analyze-Respond | Probe-Sense-Respond | Act-Sense-Respond | decompose>
first_actions: <1-3 concrete steps>
falsifier: <what forces reclassification>
parts: <only if disorder>
```

## Verification

- **Falsify:** Reliable prediction → not Complex. No safe probe → Chaotic. Working runbook → Clear.
- **Stop:** Stop classifying once the matched action is clear.
- **Over-application guard:** Do not call work Complex to avoid analysis or Complicated to avoid a standard fix. One label per unit; decompose multi-domain work.

© tjboudreaux · MIT · tjboudreaux/cc-thinking-skills

Похожие скиллы

Все скиллы по теме «Настройка агента: память, контекст, субагенты» →
thinking-partner mattnowdev Скилл, который спорит с вашими допущениями и подбирает ментальные модели под конкретную задачу. Пригодится, когда застряли на выборе или хотите проверить план на прочность. CX Codex +1 536установок prioritization-frameworks phuryn Справочник по 9 фреймворкам приоритизации: RICE, ICE, Opportunity Score, Kano, MoSCoW и другие. Помогает выбрать подходящий метод, сравнить подходы и расставить задачи по значимости. CX Codex +1 9 900установок consciousness-council K-Dense-AI Скилл собирает «совет» из архетипов мышления, разводит факты, допущения и ценности и выдаёт условную рекомендацию по трудному выбору. CX Codex +1 1 900установок feynman LilMGenius Тестирует только что принятое решение по методу Фейнмана. Помогает найти скрытые пробелы, когда вариант выбран без понимания причин. CX Codex +1 1 200установок sequential-thinking mrgoonie Скилл разбивает сложный анализ на цепочку шагов, пересматривает выводы и строит ветки решений. Пригодится при проектировании систем и поиске скрытых багов. CX Codex +1 1 800установок tool-foundation-sprint-magic-lenses product-on-purpose Скилл для второго дня Foundation Sprint: прогоняет варианты подходов через линзы, показывает противоречия и выдаёт главную ставку с запасным планом. CX Codex +1 622установок

Из того же набора27

thinking-five-whys-plus Скилл выстраивает доказательную цепочку «пять почему» от локализованного бага к системной причине. Помогает найти корень проблемы, когда быстрые заплатки не предотвращают повторных сбоев. CX Codex +1 571установок thinking-ooda Скилл для аварий и отладки движущихся целей: гонит агента по циклу «наблюдай — ориентируйся — решай — действуй» на 70% уверенности. CX Codex +1 572установок thinking-via-negativa Скилл заставляет агента сначала искать, что можно убрать, и только потом добавлять новое. Пригодится, когда тянет прикрутить ещё один слой или зависимость. CX Codex +1 569установок thinking-jobs-to-be-done Разбирает, какую работу пользователь нанимает продукт сделать, и по этому ранжирует фичи. Пригодится, когда непонятно, что резать, а что развивать. CX Codex +1 568установок thinking-bounded-rationality Скилл останавливает поиск на первом варианте, который проходит заранее заданный порог, вместо бесконечного сравнения. CX Codex +1 563установок thinking-model-combination Скилл связывает 2–3 ментальные модели с разными ролями, когда одной не хватает. Для сложных решений в нескольких доменах. CX Codex +1 563установок thinking-thought-experiment Скилл для случаев, когда реальный тест слишком дорог, редок или необратим: агент прогоняет один контрфактический сценарий с изолированной переменной и ограничивает выводы. CX Codex +1 560установок thinking-map-territory Скилл заставляет агента проверить живой код или данные, когда документация, тест или метрика расходятся с наблюдаемым поведением. CX Codex +1 559установок

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой