thinking-cynefin — скилл для Claude Code: выбор подхода по домену
Классифицирует задачу по связи причины и следствия и подсказывает режим работы: runbook, анализ, проба или стабилизация. Пригодится, когда метод не срабатывает и непонятно почему.
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a claude-codeЧто делает thinking-cynefin
Скилл берёт одну единицу работы — решение, инцидент или подсистему — и относит её к одному из доменов: Clear, Complicated, Complex, Chaotic или Disorder. Для каждого домена свой режим: очевидное закрывается runbook, экспертное — анализом, эмерджентное — безопасными пробами, хаос сначала стабилизируют. Если части смешаны, скилл советует разбить их и классифицировать по отдельности.
Проверка на несоответствие встроена в процедуру. Если runbook провалился, домен Clear отклоняется; если анализ не даёт предсказания, снимается Complicated; если проба небезопасна, Complex не подходит. На выходе — домен, режим, первые шаги и условие, при котором классификацию придётся пересмотреть.
Скилл не для механических правок и не для поиска конкретной причины. Он выбирает подход, а не решает задачу, поэтому после классификации работа переходит к методу домена. Ещё одна оговорка: называть работу Complex, чтобы избежать анализа, — известный способ обмануть себя, и скилл это отдельно запрещает.
Какие задачи решает
- выбрать между runbook, анализом и пробой, когда непонятно, что подходит
- разобрать смешанную задачу на части и классифицировать каждую
- понять, почему отработанный метод вдруг перестал давать результат
- решить, когда в хаотичном инциденте пора стабилизировать, а не искать причину
- зафиксировать условие, при котором классификацию пора пересмотреть
Примеры запросов агенту
- Классифицируй по Cynefin: продакшен падает после деплоя, непонятно, чинить по runbook или сначала стабилизировать
- Прогони thinking-cynefin по этой задаче и скажи, какой домен и какие первые шаги
- Метод не сработал третий раз — проверь, не в домене ли дело, и предложи другой режим
Как установить thinking-cynefin
1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a claude-code2Вручную: положить файлы
~/.claude/skills/thinking-cynefin/SKILL.mdПапка скилла целиком; для одного проекта — .claude/skills/thinking-cynefin/
1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a codex2Вручную: положить файлы
.agents/skills/thinking-cynefin/SKILL.mdДля всех проектов — ~/.agents/skills/
1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a cursor2Вручную: положить файлы
.cursor/skills/thinking-cynefin/SKILL.mdCursor читает и .agents/skills/, и .claude/skills/
1GitHub CLI
gh skill install tjboudreaux/cc-thinking-skills thinking-cynefin2Вручную: положить файлы
.github/skills/thinking-cynefin/SKILL.md1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a gemini-cli2Командой платформы
gemini skills install https://github.com/tjboudreaux/cc-thinking-skills --path skills/thinking-cynefinВручную: положить файлы
.devin/skills/thinking-cynefin/SKILL.mdСтарый путь .windsurf/skills/ тоже читается
Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a opencodeClaude.ai
Упакуйте папку в zip и загрузите в Settings → Capabilities → Skills
По шагам, с командами для каждой платформы: Как установить скилл в Claude Code: пять способов
Вопросы о thinking-cynefin
Как установить thinking-cynefin в Claude?
Выполните npx skills add tjboudreaux/cc-thinking-skills --skill thinking-cynefin -a claude-code. Скилл окажется в ~/.claude/skills/thinking-cynefin/SKILL.md.
Что делает thinking-cynefin?
Относит задачу к одному из доменов Cynefin по связи причины и следствия и выдаёт подходящий режим работы: runbook, анализ, проба или стабилизация. Плюс первые шаги и условие для пересмотра.
Чем этот скилл отличается от обычного поиска причины?
Он выбирает подход, а не ищет конкретную причину. Если домен и метод уже согласованы, скилл советует просто выполнять работу.
Исходный текст
SKILL.md · MIT
--- name: thinking-cynefin description: When the right response mode is unclear, classify the cause-effect domain first; decompose disorder. disable-model-invocation: true --- # Cynefin Classification Classify by cause-effect, then use only the matching response mode. Wrong-domain method is the failure mode. ## When to Use - Unsure whether to run a playbook, analyze, probe, or stabilize. - A method keeps failing and domain mismatch is plausible. - A novel or mixed problem needs approach selection before solution work. ## When NOT to Use - Domain and method are already agreed—execute. - Task is finding a specific cause, not choosing an approach. - Classification done; switch to the domain method—do not re-label endlessly. - Pure mechanical edits with no approach uncertainty. ## Procedure 1. **State the unit.** Name the decision, incident, or subsystem; if mixed, list separable parts. 2. **Probe cause-effect.** Is the link obvious, expert-analyzable, retrospective only, or imperceptible in turbulence? Check predictability, urgency, and probe safety. 3. **Assign one domain per unit:** - **Clear** — obvious → Sense → Categorize → Respond with a runbook. - **Complicated** — expert-analyzable → Sense → Analyze → Respond; several valid answers. - **Complex** — emergent → Probe → Sense → Respond with safe-to-fail probes; amplify/dampen signals. - **Chaotic** — no safe sensing time → Act → Sense → Respond; stabilize first. - **Disorder** — unknown → split and classify each part. 4. **Mismatch check.** Reject Clear if its runbook fails; Complicated if analysis cannot predict; Complex if probing is unsafe; Chaotic once safe probing becomes possible. 5. **Commit and stop.** Output domain + first actions. Re-classify only on evidence of domain shift. **Stop when** every unit has one domain, first actions, and a falsifier—or disorder is decomposed. ## Output ```text unit: <decision/incident/part> domain: clear | complicated | complex | chaotic | disorder evidence: <cause-effect basis> response_mode: <Sense-Categorize-Respond | Sense-Analyze-Respond | Probe-Sense-Respond | Act-Sense-Respond | decompose> first_actions: <1-3 concrete steps> falsifier: <what forces reclassification> parts: <only if disorder> ``` ## Verification - **Falsify:** Reliable prediction → not Complex. No safe probe → Chaotic. Working runbook → Clear. - **Stop:** Stop classifying once the matched action is clear. - **Over-application guard:** Do not call work Complex to avoid analysis or Complicated to avoid a standard fix. One label per unit; decompose multi-domain work.
© tjboudreaux · MIT · tjboudreaux/cc-thinking-skills