К основному содержанию
NeVibe · 8

Скиллы и MCP для задач: код-ревью и рефакторинг

Подборка для Claude Code, Codex и Cursor по теме «Код-ревью и рефакторинг»: скиллы, субагенты, правила и MCP-серверы, от популярных к нишевым.

improve-codebase-architectureскилл Скилл ищет архитектурные узкие места в кодовой базе и показывает варианты углубления модулей в HTML-отчёте. Подойдёт для ревью перед рефакторингом. Claude Code ★ 302 251 ↓ 1 163 035 tddскилл Скилл управляет циклом красный-зелёный в TDD: проверяет, что тесты пишутся до кода, держит их на уровне публичных интерфейсов и не завязывает на внутреннюю структуру. Claude Code ★ 302 251 ↓ 1 141 062 triageскилл Скилл проводит issue и внешние PR через роли триажа, проверку и подготовку брифа для агента. Подойдёт мейнтейнеру, который разбирает очередь задач. Claude Code ★ 302 251 ↓ 990 453 codebase-designскилл Скилл помогает проектировать модули с небольшим интерфейсом и скрытой внутри сложностью. Подходит для рефакторинга, тестируемости и поиска чистого seam. Claude Code ★ 302 251 ↓ 850 344 code-reviewскилл Проверяет изменения от выбранной точки по стандартам репозитория и требованиям задачи. Нужен для ревью ветки, PR или незавершённой работы. Claude Code ★ 302 251 ↓ 789 521 implementскилл Выполняет задачу по спецификации или тикетам, ведёт работу через тесты и завершает её ревью с коммитом. Подходит для задач, где нужен дисциплинированный цикл разработки. Claude Code ★ 302 251 ↓ 774 700 to-ticketsскилл Разбивает план, спецификацию или диалог на связанные задачи с зависимостями. Пригодится перед передачей работы агентам или публикацией задач в трекере. Claude Code ★ 302 251 ↓ 711 230 migrate-to-shoehornскилл Переводит type assertions с `as` в тестах на функции из `@total-typescript/shoehorn`. Нужен для частичных объектов и намеренно неверных данных в проверках. Claude Code ★ 302 251 ↓ 475 388

Код-ревью и рефакторинг: агент читает дифф, ищет баги, дубли и лишнюю сложность, предлагает упрощения. Здесь хорошо работают субагенты, потому что ревьюер со своим контекстом не тащит за собой историю правок и смотрит на код свежим взглядом. При выборе смотрите, что скилл делает с находками: только пишет отчёт или сразу правит файлы. Второе удобно, но в общем репозитории опасно. Ревьюеру обычно хватает прав на чтение.

Ещё в NeVibe

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой