Федеральный судья Вернон Оливер (Vernon D. Oliver) отказал Kalshi в экстренном запрете на исполнение законов штата о гемблинге во время апелляции. Компания пыталась использовать «чрезвычайный приказ» Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) как аргумент для блокировки действий властей Коннектикута. Суд указал: регулятор не вправе издавать распоряжения, противоречащие судебному толкованию федерального закона.
Решение вынесено через пять дней после того, как Оливер постановил: спортивные контракты Kalshi не являются свопами и потому не подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC. Сама компания ссылалась на приказ комиссии от 11 августа — тот был издан после иска генпрокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс (Letitia James), которая потребовала запретить Kalshi работу в штате. CFTC объявила «рыночную чрезвычайную ситуацию» и потребовала от оператора продолжать функционировать как биржа, даже если суд штата прикажет остановиться.
Kalshi утверждала: приказ подтверждает конфликт между федеральным и штатным правом. Судья не согласился. «Этот аргумент игнорирует ключевой вывод: спорные контракты не являются свопами, подконтрольными CFTC», — написал Оливер. Он сослался на решение Верховного суда 2024 года: суды обязаны толковать федеральные законы самостоятельно, а не следовать позиции административного агентства.
Суд также отклонил довод Kalshi о «невосполнимом ущербе». Компания указывала на риск гражданской и уголовной ответственности, экономические и репутационные потери. Оливер счёл эти угрозы «спекулятивными» — CFTC нигде не заявляла о намерении отозвать лицензию оператора за соблюдение законов штатов. Власти Коннектикута добровольно приостановили преследование на время рассмотрения первичного иска. Теснить штат дальше суд причин не увидел.
По материалам Gambling Insider.
