Платформа Underdog обратилась в федеральный суд среднего округа Теннесси с требованием заблокировать применение местных законов о ставках к её бирже событийных контрактов. Компания, которую покупает IG Group, утверждает, что её площадка регулируется федеральной Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC), а штат настаивает: контракты — это ставки.
Иск подали Underdog Exchange DCM Inc. и UDM LLC. Ответчики — генпрокурор Теннесси Джонатан Скрметти (Jonathan Skrmetti) и Совет штата по ставкам на спорт. Власти направили компании предписание о прекращении деятельности: по их мнению, контракты Underdog подпадают под Tennessee Sports Gaming Act и требуют лицензии совета. В штате сейчас работают девять лицензированных операторов.
Underdog возражает: площадка имеет статус Designated Contract Market, который даёт CFTC исключительную юрисдикцию по федеральному Commodity Exchange Act. Поэтому конституционная доктрина верховенства федерального права блокирует применение законов Теннесси. Компания требует признать законы штата неприменимыми к бирже и постоянно запретить их исполнение.
Позиция Underdog осложнена сентябрьским решением апелляционного суда шестого округа. В деле против Огайо и Теннесси суд постановил, что Kalshi не доказала исключительную юрисдикцию CFTC над спортивными контрактами и что федеральный закон не отменяет право штатов регулировать ставки. Это решение обязательно для федеральных судов Теннесси. Третий округ в Нью-Джерси встал на сторону Kalshi, девятый в Неваде признал федеральное преимущество, но отказал в запрете.
Теннесси — седьмой штат, куда Underdog подала иск. Ранее компания судилась с Массачусетсом, Нью-Мексико, Огайо, Вашингтоном, Висконсином и Коннектикутом. В Верховном суде США ожидают рассмотрения три петиции по схожим спорам, включая апелляцию Нью-Джерси по делу Kalshi и петицию Robinhood по Неваде.
По материалам CasinoBeats.
