Британская компания Jumpman Gaming выиграла дело против налоговой службы HMRC и аннулировала претензии на £13,2 млн по налогу на дистанционный гейминг (Remote Gaming Duty, RGD). Спор касался фриспинов и средств, выигранных с их помощью.
HMRC выставила Jumpman счёт за период с июля 2018 по декабрь 2022 года, включив в налогооблагаемую базу средства, которые игроки выиграли через промо-продукт Mega Reel, а затем поставили повторно. Логика налоговой: раз деньги с бесплатных спинов игроки ставят снова — это доход оператора, с которого можно взять RGD. Jumpman возражала: промо было бесплатным, начисление некорректно.
Первая инстанция (First-tier Tribunal) в сентябре 2025 года встала на сторону HMRC. Jumpman подала апелляцию в Upper Tribunal, который неожиданно отменил два ключевых вывода нижестоящего суда. Верхний трибунал указал, что FTT ошибочно исключил из рассмотрения консультационные материалы 2016 года и слишком узко истолковал фразу «the gaming» в законе — она распространяется на дальнейшие фриспины, выигранные в ходе промо.
Спор строился вокруг двух актов: Finance Act 2014, где прописан RGD и определения игровых платежей, и Finance Act 2017, регулирующего промо-предложения — фриспины, бонусные кредиты, матч-депозиты. В законе 2014 года есть оговорка о средствах, «выигранных в ходе участия в игре». HMRC трактовала это как игры, где оператор отменил обычную стоимость участия (депозит и ставку). Jumpman настаивала, что это относится к гемблингу вообще, включая Mega Reel.
Upper Tribunal решил, что средства, поставленные игроками после выигрыша во фриспинах, полученных через промо, не облагаются RGD. Решение создаёт прецедент для операторов и налоговой. HMRC сохраняет право на апелляцию. Дело получило резонанс на фоне роста RGD с 21% до 40% в апреле 2026 года.
По материалам SBC News.
