Nevada заявила в Ninth Circuit, что ссылка Kalshi на новый налог North Carolina для рынков прогнозов ослабляет аргумент компании о приоритете федерального регулирования над нормами штатов. Kalshi утверждала, что налогообложение на уровне штата может сосуществовать с федеральным надзором.
Штат использует этот довод против оператора, указывая, что закон North Carolina, напротив, подтверждает роль штатов в регулировании и налогообложении рынков прогнозов. Спор связан с позицией Kalshi о том, что федеральный надзор должен ограничивать применение отдельных требований штатов к ее деятельности.
