Kalshi строит судебный спор со штатами вокруг одного аргумента: ее event contracts являются свопами и поэтому подпадают под исключительную федеральную юрисдикцию.
Два федеральных апелляционных суда уже разошлись в оценке того, применим ли этот подход к спортивным контрактам. Анализ полной истории сделок Kalshi показал, что контракты с наиболее сильной аргументацией в пользу статуса свопов составляют менее 1% бизнеса компании.