using-aegis — скилл для Claude Code: что делает и как установить
Диспетчер для фреймворка Aegis. Направляет запрос к нужным скиллам отладки, планирования и мозгового штурма или оставляет быстрый путь без лишних проверок.
npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a claude-codeЧто делает using-aegis
Скилл работает как входной шлюз на каждом шаге диалога. Он проверяет входящий запрос и решает, нужно ли подключать специализированные инструменты Aegis. Если запрос не требует сложной логики, агент остаётся на fast-path и не тратит контекст на лишние инструкции. Для субагентов скилл сразу отключается.
Маршрутизация привязана к чётким триггерам. Фразы вроде grill me или grill this plan запускают brainstorming, сообщения об ошибках и сбоях уходят в systematic-debugging, а префикс /aegis-goal подключает goal-framing. При изменении кода скилл фиксирует TaskStartSnapshot и проверяет необходимость архитектурного ревью. Без явной команды или бага скилл не создаёт лишние ветки и файлы.
Какие задачи решает
- выбрать подходящий скилл Aegis под задачу без ручной настройки
- направить отладку багов и регрессий в systematic-debugging
- запустить критический разбор плана по фразе grill this plan
- ограничить чтение логов и контекста выжимками вместо сырых дампов
Примеры запросов агенту
- Aegis goal: переписать авторизацию на JWT и сохранить старые сессии
- grill this plan перед тем как менять схему базы данных
- В тестах API появилась регрессия после миграции, разберись с причиной
Как установить using-aegis
1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a claude-code2Вручную: положить файлы
~/.claude/skills/using-aegis/SKILL.mdПапка скилла целиком; для одного проекта — .claude/skills/using-aegis/
1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a codex2Вручную: положить файлы
.agents/skills/using-aegis/SKILL.mdДля всех проектов — ~/.agents/skills/
1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a cursor2Вручную: положить файлы
.cursor/skills/using-aegis/SKILL.mdCursor читает и .agents/skills/, и .claude/skills/
1GitHub CLI
gh skill install GanyuanRan/Aegis using-aegis2Вручную: положить файлы
.github/skills/using-aegis/SKILL.md1Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a gemini-cli2Командой платформы
gemini skills install https://github.com/GanyuanRan/Aegis --path skills/using-aegisВручную: положить файлы
.devin/skills/using-aegis/SKILL.mdСтарый путь .windsurf/skills/ тоже читается
Через Skills CLI (Vercel)
npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a opencodeClaude.ai
Упакуйте папку в zip и загрузите в Settings → Capabilities → Skills
По шагам, с командами для каждой платформы: Как установить скилл в Claude Code: пять способов
Вопросы о using-aegis
Как установить using-aegis в Claude Code?
Выполните команду npx skills add GanyuanRan/Aegis --skill using-aegis -a claude-code. Конфигурация скилла запишется в ~/.claude/skills/using-aegis/SKILL.md.
Что делает using-aegis?
Скилл оценивает каждую реплику и распределяет задачи между модулями фреймворка Aegis. Если специализированный сценарий не нужен, он отправляет агента по быстрому пути без лишней бюрократии.
Какие фразы запускают конкретные маршруты?
Префикс /aegis-goal запускает постановку целей в goal-framing, слова grill me или grill this plan включают brainstorming, а отчёты о сбоях активируют systematic-debugging.
Исходный текст
SKILL.md · MIT
---
name: using-aegis
description: "Use when starting a turn or checking Aegis skill routing."
alwaysApply: true
---
<SUBAGENT-STOP>Skip for subagents.</SUBAGENT-STOP>
<EXPLICIT-MODE-GATE>
If activation mode is explicit and this request did not explicitly invoke Aegis or a named skill, stay on the fast path; do not route to any Aegis skill. Explicit invocation proceeds normally.
</EXPLICIT-MODE-GATE>
<EXTREMELY-IMPORTANT>
You have Aegis. Load explicit/relevant Aegis skill before response/action;
otherwise proceed normally.
</EXTREMELY-IMPORTANT>
## Outcome Anchor
Understand the requested object, scope, actions, conditions, and deliverables
from the conversation. Complete the authorized task within business constraints
and deliver a usable, verifiable result. Project goals guide durable choices;
they do not override the user's current scope. Preserve outstanding intent
across follow-ups; clarify material ambiguity before dependent action and
continue independent authorized work. Do not repeat satisfied approvals.
Judge success by the requested outcome. Execution, parsing, tests, and
architecture alignment prove only their covered scope; tests of real acceptance
criteria can prove that outcome. Fix the problem class at its owner, preserving
neighboring behavior. Report delivered results and remaining gaps honestly;
partial work is not complete. These are decision principles, not a new artifact,
universal goal-framing route, or completion authority.
Preserve task fidelity through understanding, transformation, execution and
delivery: retain decision-relevant meaning and evidence status, checking both
omissions and unsupported additions. Authorized summaries, designs and
evidence-based corrections are valid. Use existing checkpoints and sufficient
current evidence; no extra approval, six-item report or exhaustive trace is required.
## Hot Path
1. User/project instructions outrank Aegis.
2. Load only the smallest explicitly requested or clearly relevant skill/reference;
otherwise stay on the fast path. Compose `ui-ux-governance` for UI/UX effects;
retain task ownership and scope.
3. Active codebase question/"what next": use the authority index and relevant
README/ADR/rule/baseline sections, else a bounded index-first scan. Do not
recursively read all linked docs. Non-trivial work passively use relevant
`CONTEXT-MAP.md`/`CONTEXT.md`; model semantic conflicts only when found.
4. Primary routes: `grill me`/`grill this plan`/`审问我`/`盘问我`/`拷问我` -> `brainstorming` (literal/explanatory uses do not); `/aegis-goal` or `Aegis goal:` -> `goal-framing`. Bug, failure, regression, or unexpected behavior routes to `systematic-debugging`.
5. Implementation only: Classify before implementation. Low stays owner-local;
Medium/high: baseline read-set + plan. Spec Brief or Design Spec only for
ambiguous/contract/cross-module medium/high work. TDD: off=no auto route/load; auto=risk-based strict/light/skipped; explicit strict applies.
Pure explanation and read-only diagnosis skip implementation/TDD/write gates.
6. For writes, the owner workflow surfaces Change Necessity, records
`TaskStartSnapshot`, and decides `ArchitectureReviewRequired`; ceremony alone
never creates a branch/worktree.
7. At the first substantive user-visible stage say why Aegis is shaping
non-tiny work; do not wait for the user to ask. structured trace is only for audit/debug/release/long-task review/asked and does not route (`Trace Digest`).
8. Workspace support is lazy; use configured Aegis workspace support as needed.
Q&A/status writes no files except authorized baseline bootstrap before
code-changing advice; tiny work writes records only when required.
9. Tool/log/memory/search outputs are evidence candidates, not prompt payloads:
summary first; large input index->window->excerpt. Bound history/session/
transcript/log reads by scope/time/lines.
10. Read `references/skill-discipline.md` only when route/order/TDD/workspace/
context re-entry/host mapping detail is needed.
Contract: only a real fast path emits `Route: fast-path` and an `Aegis Reason Note`; a routed skill owns its next-stage contract.
© GanyuanRan · MIT · GanyuanRan/Aegis