К основному содержанию
скилл CX Codex

suede-offers — скилл для Claude Code: что делает и как установить

Проектирует коммерческие предложения для услуг, курсов и B2B. Скилл оценивает ценность оффера по четырём рычагам и формирует готовый бриф.

Установить в Claude Code · Через Skills CLI (Vercel) Все способы и платформы ↓
npx skills add JasonColapietro/suede-creator-skills --skill suede-offers -a claude-code
Открыть на GitHub

Что делает suede-offers

Скилл разбирает предложение по формуле ценности: соотношению результата и уверенности к сроку ожидания и усилиям клиента. Каждую слабую сторону он закрывает отдельным элементом. Бонусы снимают конкретные возражения покупателя, гарантия переносит риск с клиента, а дедлайны проверяются на честность по правилам регуляторов FTC и ЕС.

Работа строится через цикл диагностики из семи шагов. Агент определяет тип бизнеса, выставляет текущему офферу оценки от 1 до 10 и меняет ровно один рычаг за итерацию. Итогом становится документ Offer Brief с фиксированной структурой, где прописаны условия гарантии, стек бонусов и метрика для проверки гипотезы.

Перед запуском скилл ищет контекст в файле .agents/product-marketing.md или .claude/product-marketing.md. Для тарифов SaaS и продающих текстов он не предназначен: под эти задачи автор выделил отдельные модули suede-pricing и suede-copy.

Какие задачи решает

  • разобрать причины низкой конверсии текущего коммерческого предложения
  • собрать стек бонусов под конкретные сомнения и возражения клиентов
  • сформулировать условия гарантии со снятием риска с покупателя
  • задать честные ограничения по срокам и объёмам без фальшивого дедлайна

Примеры запросов агенту

  • Мой курс плохо покупают, помоги пересобрать предложение и найти слабое место
  • Сформируй оффер для консалтингового агентства с гарантией возврата и бонусами
  • Оцени наше текущее предложение на B2B-аудит по шкале ценности и напиши Offer Brief

Как установить suede-offers

1Через Skills CLI (Vercel)

npx skills add JasonColapietro/suede-creator-skills --skill suede-offers -a claude-code

2Вручную: положить файлы

~/.claude/skills/suede-offers/SKILL.md

Папка скилла целиком; для одного проекта — .claude/skills/suede-offers/

По шагам, с командами для каждой платформы: Как установить скилл в Claude Code: пять способов

Вопросы о suede-offers

Как установить suede-offers в Claude Code?

Запустите команду npx skills add JasonColapietro/suede-creator-skills --skill suede-offers -a claude-code. Скилл загрузится в ~/.claude/skills/suede-offers/SKILL.md.

Что делает скилл suede-offers?

Он анализирует коммерческое предложение по четырём параметрам ценности, усиливает гарантию, убирает надуманные дедлайны и формирует структурированный Offer Brief.

Чем suede-offers отличается от скилла suede-pricing?

Скилл suede-offers собирает офферы для услуг, курсов, агентств и B2B, а архитектуру тарифов и метрики подписки SaaS рассчитывает suede-pricing.

Исходный текст

SKILL.md · MIT
---
name: suede-offers
description: "Suede AI offer design and persuasion mechanics: scores the offer on the Suede Value Levers (outcome, confidence, wait, effort), then builds bonuses that each remove an objection, guarantees and risk reversal matched to the buyer's real risk, honest scarcity and deadlines that meet FTC, UK, and EU consumer rules, naming, and payment structure, plus evidence-tiered behavioral models (anchoring, framing, social proof, loss aversion, defaults) stated as testable hypotheses. Returns an Offer Brief. Use when building or diagnosing a service, course, coaching, info-product, agency, or high ticket B2B offer, or when the user asks which psychological lever applies and how to test it. NOT FOR: SaaS tier and value-metric architecture (use suede-pricing), sales-page copy (use suede-copy), in-product upgrade prompts (use suede-paywalls), or clinical and mental-health advice."
metadata:
  version: 2.0.0
---

# Suede Offer Architecture

Suede AI separates the offer underneath the page from the copy that presents it. Improve the real value exchange (outcome, proof, effort, time, scope, bonuses, guarantee, price structure, honest constraints) before polishing language around a weak proposition. Behavioral levers come last, as tested hypotheses, never as tricks.

## Before Starting

Read `.agents/product-marketing.md` first if it exists (or `.claude/product-marketing.md`, or the legacy `product-marketing-context.md`) and ask only for what it does not cover.

## Where this skill fits

**Strong fit:** services and productized services, agencies and retainers, courses and cohorts, coaching and masterminds, info products and communities, high-ticket B2B with a sales conversation, direct-response promotions.

**Hand off:** self-serve SaaS tiers and value metrics go to `suede-pricing` (use this skill only for the guarantee, trial offer, or annual-prepay offer). Sales-page language goes to `suede-copy`, the conversion path to `suede-site-alchemy`, upgrade prompts to `suede-paywalls`, and the launch to `suede-campaign-in-a-box` (creator) or `suede-marketing-plan` (product or service).

---

## The Suede Value Levers

```
              Outcome  ×  Confidence
  Value  =  ───────────────────────────
              Wait     ×  Effort
```

| Lever | What it means | How to raise value |
|-------|---------------|--------------------|
| **Outcome** ↑ | The result the buyer wants, one level above the surface ask | Name it specifically. "Five qualified leads a week," not "a website." |
| **Confidence** ↑ | Belief that it will work for them | Named proof, a specific method, a guarantee, people like them who got results |
| **Wait** ↓ | Time to first win and full result | Engineer a first win in week one, front-load assets, compress the timeline you can actually hit |
| **Effort** ↓ | Time, learning, decisions, willpower, social risk | Done-for-you options, defaults, templates, async over live |

Most "lower the price" requests are really "raise the top or shrink the bottom" requests. Price is the comparison, not the value. Full method and scoring prompts: [references/value-levers.md](references/value-levers.md).

## The six parts of a complete offer

| # | Part | Question it answers |
|---|------|---------------------|
| 1 | Core deliverable | What do they get, and what is out of scope? |
| 2 | Bonus stack | Which objection does each bonus remove? |
| 3 | Guarantee | What happens if it does not work? |
| 4 | Real constraint | Why now, not later? |
| 5 | Name | What is this thing called? |
| 6 | Price and payment | What do they pay, and how? |

Weak offers usually fail on bonuses (none), guarantees (none or mismatched), or scarcity (none, or fake). Detail: [references/offer-anatomy.md](references/offer-anatomy.md).

## Reference Library

| Reference | Read when |
|-----------|-----------|
| [value-levers.md](references/value-levers.md) | Finding which lever is binding |
| [offer-anatomy.md](references/offer-anatomy.md) | Building an offer from scratch |
| [guarantee-design.md](references/guarantee-design.md) | Picking a guarantee type for the business model |
| [bonus-stacking.md](references/bonus-stacking.md) | Adding bonuses without devaluing the core |
| [scarcity-urgency.md](references/scarcity-urgency.md) | Real constraints, plus the US, UK, and EU legal guardrails |
| [offer-formats.md](references/offer-formats.md) | Playbooks by business type |
| [examples.md](references/examples.md) | Illustrative before/after composites |
| [behavioral-models.md](references/behavioral-models.md) | Any time you are about to name a psychological model |

---

## The Diagnostic Loop

When the user says "my offer isn't converting" or "help me build an offer":

1. **Identify the business type.** The playbook is type-specific.
2. **Write the current offer in plain language:** name, price, deliverables, guarantee, deadline.
3. **Score the four levers 1-10.** Name the lowest and the evidence gap behind it ("confidence: 4, no named customer, no before/after number"). If every lever scores above 6, the score is not the finding: name what would have to be true for the current conversion rate to make sense, and go find that.
4. **Audit the six parts.** Which is missing or weak?
5. **Change one lever this iteration.** Usually the lowest.
6. **Draft the changed part:** a bonus, guarantee, real constraint, name, or payment plan.
7. **Set the measurement, not a forecast.** Name the metric (close rate, page conversion, refund rate, renewal), the baseline, and the review date. Do not promise a lift percentage; nobody knows it before the test.

### Output: Offer Brief

Use these headings verbatim whether the offer is new or being repaired:

```markdown
# Offer Brief: [offer name]

## Name
## Core deliverable
## Bonus stack
[Each bonus and the objection it removes. No invented "$ value" figures.]
## Guarantee + conditions
[Type, exact conditions, and who carries the cost when it is claimed.]
## Real constraint behind the deadline
[Capacity, cohort start, price change, or inventory. If none, write
 "none" and drop the deadline.]
## Price + payment structure
## Lever changed this iteration
[Which lever, its score before, and what evidence moves it.]
## Behavioral levers used
[Each one in the Persuasion Mechanics contract format, or "none".]
## What to measure
[Metric, baseline, review date.]
## What I did not change and why
```

---

## Persuasion Mechanics

Use behavioral science to remove confusion and fear, never to trap. Read the relevant entries in [references/behavioral-models.md](references/behavioral-models.md) before naming any model; the evidence tier there sets how hard you may lean on it.

### Quick Reference

| Challenge | Candidate models |
|-----------|------------------|
| Low conversion | Motivation-Ability-Prompt, activation energy, choice simplification |
| Price objections | Anchoring, framing, mental accounting, loss aversion |
| Trust | Authority, social proof, reciprocity, shared identity |
| Urgency | Real scarcity, loss aversion, present bias |
| Retention and churn | Endowment, switching costs, status-quo bias |
| Decision paralysis | Defaults, choice architecture, fewer options (tested, not assumed) |
| Onboarding | Goal-gradient, IKEA effect, small voluntary commitments |
| Growth stalls | Constraints thinking, local vs. global optima, compounding |

### Per-recommendation contract

```
**Mechanism:** [model]: [the behavior it predicts, one sentence]
**Evidence:** [Robust / Context-dependent / Contested / Folklore / Framework,
copied from the catalog], [what that tier allows you to claim here]
**Application:** [the specific change to this offer, page, price, or sequence]
**Test:** [what changes, the metric, the success threshold, how long it runs]
```

Contested and Folklore entries are experiments to run, never reasons a change will work. If nothing in the catalog fits, say so instead of stretching a model.

### Ask before recommending

1. What behavior are you trying to change?
2. What does the buyer believe before they see this?
3. Where are they: unaware, comparing, or deciding?
4. What is stopping the action today?
5. What have you already tested?

---

## Patterns to refuse

- **Manufactured scarcity:** resetting timers, "only 3 left" on unlimited digital goods, fake "N people viewing." Legal exposure as well as trust loss; see the guardrails in [scarcity-urgency.md](references/scarcity-urgency.md).
- **Over-promising guarantees:** "double your revenue or a refund plus $1,000." The few failures become public.
- **Bonus inflation:** $50K of "bonuses" on a $497 product.
- **Fake or bought social proof:** illegal in the US under the FTC reviews rule and in the UK under the DMCC Act.
- **Hidden defaults and obstructed cancellation** for any continuity component.

## Banned vocabulary in offer language

"Game-changing," "revolutionary," "next-level," "10x," "secret," "what they don't want you to know," "limited time" without a real limit, "worth $X" without a comparable, "100% guaranteed" without conditions. Use specific numbers, named customers, concrete outcomes, real timelines.

## Boundaries

- Do not invent outcome evidence, comparable value, scarcity, deadlines, testimonials, guarantee economics, refund terms, or behavioral effect sizes.
- Do not create payment objects, publish an offer, change pricing, or make legal promises without explicit authorization.
- Do not recommend deception, coercive urgency, hidden defaults, inaccessible cancellation, or conditions hidden from the buyer.
- Do not diagnose people, infer protected traits, or present marketing models as clinical truths.
- Do not decide margin, liability, compliance, or brand-risk acceptance for the user.

## Routing

- `suede-pricing` for tiers, packaging, and value metrics.
- `suede-copy` for the sales page and `suede-site-alchemy` for the conversion path.
- `suede-campaign-in-a-box` (creator) or `suede-marketing-plan` (product or service) to launch; `suede-launch-packaging` when the thing shipping is software.
- `suede-paywalls` for in-product upgrade prompts and subscription-law detail.
- `suede-ab-testing` to size and read out any offer or behavioral test.
- `suede-sales-enablement` or `suede-emails` for approved execution.

© JasonColapietro · MIT · JasonColapietro/suede-creator-skills

Похожие скиллы

Все скиллы по теме «Маркетинг и контент» →
seo-audit coreyhaines31 Скилл проводит технический и on-page аудит сайта: краулинг, индексация, Core Web Vitals, метатеги, hreflang. Пригодится, когда трафик упал или страницы застряли на второй выдаче. CX Codex +1 238 500установок programmatic-seo coreyhaines31 Скилл помогает планировать генерацию сотен посадочных страниц на базе шаблонов и структурированных данных. Позволяет избежать санкций поисковиков за пустой контент. CX Codex +1 150 800установок copy-editing coreyhaines31 Правит уже написанный маркетинговый текст: убирает речевые штампы, чистит формулировки и обновляет устаревшие страницы. Для нового текста с нуля не подходит. CX Codex +1 149 800установок marketing-ideas coreyhaines31 Скилл помогает подобрать маркетинговые идеи для SaaS или другого программного продукта с учётом этапа развития и доступных ресурсов. Пригодится, когда непонятно, с какого канала начать. CX Codex +1 147 400установок sales-enablement coreyhaines31 Скилл для ИИ-агента, который собирает презентации, one-pager'ы, скрипты демо и документы для отработки возражений. Пригодится, когда команда продаж просит материалы, а не очередную презентацию о продукте. CX Codex +1 119 400установок revops coreyhaines31 Скилл помогает проектировать RevOps: вести лидов по этапам, считать скоринг и выстраивать передачу из маркетинга в продажи. Нужен для CRM-процессов. CX Codex +1 114 000установок

Из того же набора61

suede-parity-contract Скилл держит одно значение на всех поверхностях продукта: контракт генерируется из эталонной поверхности, остальные проверяются против него тестом. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-ops-assessment Скилл помогает провести аудит рабочих процессов компании до проектирования систем автоматизации. Он собирает реальную картину операций через интервью с исполнителями и инвентаризацию скрытых баз данных. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-ops-architecture Скилл помогает спроектировать архитектуру операционной системы до начала сборки: описать данные, маршруты записи и способ выполнения каждой задачи. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-onboarding Разбирает путь от регистрации до первого полезного действия: находит, где отваливаются пользователи, и предлагает, что чинить первым. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-newsroom Скилл задаёт роли и правила передачи задач для ИИ-редакции: от проверки идеи до редакторской оценки материалов. Пригодится, когда агенты выдают повторяющийся или плохо подтверждённый контент. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-marketing-plan Собирает шортлист тактик роста или полный маркетинговый план по AARRR из проверенных фактов о клиенте. Пригодится, когда непонятно, что пробовать дальше. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-marketing-loops Проектирует повторяющиеся маркетинговые сценарии для ИИ-агентов с проверками, защитой от дублирования и контролем человека. Помогает настроить мониторинг оттока или спада позиций в SEO. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо suede-marketing-council Скилл собирает ролевых ИИ-советников, чтобы разобрать одно маркетинговое решение, выявить разногласия и определить, каких фактов не хватает для выбора. CX Codex +1 ★ 126звёзд репо

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой