К основному содержанию
скилл CX Codex

citation-verification — скилл для Claude Code: проверка ссылок

Скилл для проверки цитирований в научных текстах: помогает не выдумывать источники и сверять метаданные по каноническим базам.

Установить в Claude Code · Через Skills CLI (Vercel) Все способы и платформы ↓
npx skills add Galaxy-Dawn/claude-scholar --skill citation-verification -a claude-code
Открыть на GitHub

Что делает citation-verification

Скилл задаёт правила проверки ссылок при написании научной статьи. Основной принцип — проверять каждое цитирование сразу, а не после того, как текст готов. Источником истины служат arXiv, DOI/CrossRef, Semantic Scholar, страницы издателей и метаданные Zotero. Google Scholar годится для ручного поиска, но не как эталон.

Внутри — порядок действий: найти DOI, arXiv ID или страницу издателя, сверить название, первого автора, год и площадку, взять BibTeX из программного источника. Если цитируется конкретное утверждение, скилл требует открыть PDF и убедиться, что оно там действительно есть. Отдельно разбираются типовые сбои: несуществующие работы, расхождение авторов и годов, смешанные форматы, ссылки без источника. Для не найденной работы ставится маркер [CITATION NEEDED], а не выдуманная запись.

Скилл завязан на WebSearch и работает вместе с ml-paper-writing: при написании статьи проверка запускается автоматически. Если поиск не даёт подтверждения, скилл советует проверить написание, сменить запрос и поискать в arXiv, CrossRef или Zotero. Выдуманные из памяти ссылки он не пропускает.

Какие задачи решает

  • проверить ссылку перед вставкой в статью
  • найти DOI или arXiv ID для работы
  • сверить авторов, год и площадку публикации
  • отсеять выдуманные ИИ-цитирования
  • пометить неподтверждённый источник маркером [CITATION NEEDED]

Примеры запросов агенту

  • проверь ссылку Attention is All You Need Vaswani 2017 перед добавлением в .bib
  • найди DOI для этой работы и вытащи BibTeX из CrossRef
  • подтверди, что это утверждение действительно есть в статье, и укажи раздел

Как установить citation-verification

1Через Skills CLI (Vercel)

npx skills add Galaxy-Dawn/claude-scholar --skill citation-verification -a claude-code

2Вручную: положить файлы

~/.claude/skills/citation-verification/SKILL.md

Папка скилла целиком; для одного проекта — .claude/skills/citation-verification/

По шагам, с командами для каждой платформы: Как установить скилл в Claude Code: пять способов

Из того же набора29

writing-anti-ai Скилл находит в прозе штампы ИИ и переписывает их по-человечески. Пригодится перед публикацией статьи или отчёта. CX Codex +1 737установок paper-self-review Проверяет структуру научной статьи, доказательность выводов, ссылки, таблицы и ясность текста перед отправкой. CX Codex +1 684установок research-ideation Скилл структурирует старт научного исследования: помогает сформулировать гипотезу по 5W1H, разобрать статьи, найти пробелы в публикациях и настроить выгрузку в Zotero. CX Codex +1 566установок review-response Разбирает комментарии рецензентов по классам и собирает структурированный ответ с опорой на артефакты статьи. Пригодится при подготовке rebuttal к конференции. CX Codex +1 555установок results-analysis Собирает доказательный разбор ML-экспериментов: статистика, графики, отчёт. Пригодится, когда нужно проверить значимость, а не написать текст статьи. CX Codex +1 542установок ui-ux-pro-max Превращает расплывчатое «сделай красиво» в конкретную дизайн-систему: палитра, типографика, правила компонентов и подсказки под ваш стек. CX Codex +1 506установок results-report Собирает итоговый отчёт по завершённому эксперименту: что проверили, что подтвердилось, что делать дальше. Работает после скилла results-analysis. CX Codex +1 490установок zotero-obsidian-bridge Связывает заметки по статьям из Zotero с базой знаний проекта. Задаёт правила для источников, синтеза литературы и проверяемых утверждений. CX Codex +1 473установок

Похожие

systematic-literature-review bytedance Скилл для автоматического поиска и синтеза множества статей по теме из arXiv. Собирает исследования, извлекает ключевые находки и выдаёт отчёт в формате APA, IEEE или BibTeX. CX Codex +1 2 500установок citation-management lingzhi227 Скилл ведёт цитаты в LaTeX-статье: ищет недостающие ссылки через Semantic Scholar, проверяет ключи в .bib и приводит список литературы в порядок. CX Codex +1 2 100установок citation-audit wanshuiyin Сверяет каждую ссылку в статье с реальными источниками: существует ли работа, верны ли авторы, год и площадка, подходит ли контекст цитирования. CX Codex +1 483установок pyzotero K-Dense-AI Управляет библиотекой Zotero через Python-клиент pyzotero: ищет и меняет источники, коллекции, теги и вложения. Нужен для автоматизации работы с библиографией. CX Codex +1 2 000установок deep-research lingzhi227 Проводит систематический обзор научной литературы по теме: ищет статьи, читает их, собирает базу и пишет итоговый отчёт. Пригодится, когда нужен разбор состояния области, а не пара ссылок из поиска. CX Codex +1 1 900установок paper-plan wanshuiyin Собирает структуру научной статьи по разделам из выводов ревью и результатов экспериментов. Пригодится до того, как вы начнёте писать текст. CX Codex +1 526установок

Рядом в теме «Наука и исследования»

Всё по теме «Наука и исследования» →

Вопросы о citation-verification

Как установить citation-verification в Claude?

Выполните npx skills add Galaxy-Dawn/claude-scholar --skill citation-verification -a claude-code. После этого скилл появится в ~/.claude/skills/citation-verification/SKILL.md.

Что делает citation-verification?

Задаёт правила проверки цитирований: сверку метаданных по DOI, arXiv, CrossRef, Semantic Scholar и Zotero, проверку конкретных утверждений по PDF и обработку случаев, когда источник не подтверждается.

Что нужно для работы скилла?

Проверка опирается на WebSearch, поэтому без доступа к поиску подтвердить ссылку не получится. Для получения BibTeX нужны программные источники вроде CrossRef, arXiv или Zotero.

Исходный текст

SKILL.md · MIT
---
name: citation-verification
description: This skill provides reference guidance for citation verification in academic writing. Use when the user asks about "citation verification best practices", "how to verify references", "preventing fake citations", or needs guidance on citation accuracy. This skill supports ml-paper-writing by providing detailed verification principles and common error patterns.
tags: [Research, Academic, Citation, Reference]
version: 0.1.0
---

# Citation Verification Reference Guide

A reference guide for citation verification in academic paper writing, providing verification principles and best practices.

**Core Principle**: Proactively verify every citation during the writing process using programmatic or canonical scholarly sources first: arXiv, DOI/CrossRef, Semantic Scholar, publisher landing pages, and Zotero metadata. Google Scholar is useful for manual discovery, but it is not the canonical verification authority.

## Core Problems

Citation issues in academic papers seriously impact research integrity:

1. **Fake citations** - Citing non-existent papers (common issue with AI-generated citations)
2. **Incorrect information** - Mismatched authors, titles, years, etc.
3. **Inconsistent formatting** - Mixed citation formats
4. **Missing citations** - Referenced but uncited work

These issues can lead to:
- Paper rejection or retraction
- Damage to academic reputation
- Reviewers questioning research rigor

**Special risk with AI-assisted writing**: AI-generated citations have approximately 40% error rate; every citation must be verified via WebSearch.

## Verification Principles

This skill provides verification principles based on canonical scholarly metadata and claim-level checking:

### 1. Proactive Verification (Verify During Writing)

**Core idea**: Verify immediately when adding a citation, rather than checking after writing is complete.

- Search for the paper via WebSearch each time a citation is needed
- Confirm the paper exists on Google Scholar
- Add to bibliography only after verification passes

### 2. Canonical Metadata Verification

Preferred authority order:
1. DOI / publisher landing page
2. arXiv ID or arXiv landing page
3. CrossRef
4. Semantic Scholar
5. Zotero metadata imported from a verified identifier
6. Google Scholar only for manual discovery or fallback lookup

**Verification steps**:
1. Find a DOI, arXiv ID, publisher URL, or verified Zotero item.
2. Confirm title, first author, year, venue, and identifier.
3. Fetch BibTeX from CrossRef, arXiv, publisher metadata, Zotero, or another programmatic source when possible.
4. If only Google Scholar can find the item, mark it as manual verification and do not treat the BibTeX as final until metadata is checked elsewhere.

### 3. Information Matching Verification

**Information that must match**:
- Title (minor differences allowed, e.g., capitalization)
- Authors (at least the first author must match)
- Year (±1 year difference allowed, considering preprints)
- Publication venue (conference/journal name)

### 4. Claim Verification

**Key principle**: When citing a specific claim, you must confirm the claim actually appears in the paper.

- Use WebSearch to access the paper PDF
- Search for relevant keywords
- Confirm the accuracy of the claim
- Record the section/page where the claim appears

## Verification Workflow

### Integration into Writing Process

```
Need a citation during writing
    ↓
Find DOI / arXiv ID / publisher page / verified Zotero item
    ↓
Verify metadata with CrossRef / arXiv / Semantic Scholar / publisher / Zotero
    ↓
Confirm paper details
    ↓
Get BibTeX
    ↓
(If citing a specific claim) Verify the claim
    ↓
Add to bibliography
```

**Key point**: Verification is part of the writing process, not a separate post-processing step.

## Usage Guide

### Using with ml-paper-writing

The verification principles of this skill are integrated into the Citation Workflow of the `ml-paper-writing` skill.

**Auto-trigger**: Citation verification is automatically executed when writing papers with the ml-paper-writing skill.

**Manual reference**: Refer to this skill when you need detailed verification principles.

### Verification Step Example

**Scenario**: Need to cite the Transformer paper

```
Step 1: WebSearch lookup
Query: "Attention is All You Need Vaswani 2017"
Result: Found multiple sources for the paper

Step 2: Google Scholar verification
Query: "site:scholar.google.com Attention is All You Need Vaswani"
Result: ✅ Paper exists, 50,000+ citations, NeurIPS 2017

Step 3: Confirm details
- Title: "Attention is All You Need"
- Authors: Vaswani, Ashish; Shazeer, Noam; Parmar, Niki; ...
- Year: 2017
- Venue: NeurIPS (NIPS)

Step 4: Get BibTeX
- Click "Cite" on Google Scholar
- Select BibTeX format
- Copy BibTeX entry

Step 5: Add to bibliography
- Paste into .bib file
- Use \cite{vaswani2017attention} in the paper
```

### Handling Verification Failures

**If the paper cannot be verified through canonical sources**:

1. **Check spelling** - Is the title or author name correct?
2. **Try different queries** - Use different keyword combinations
3. **Find alternative sources** - Try arXiv, DOI, CrossRef, Semantic Scholar, publisher pages, or Zotero
4. **Mark as pending** - Use `[CITATION NEEDED]` marker
5. **Notify the user** - Clearly state the citation cannot be verified

**If information doesn't match**:

1. **Confirm the source** - Did you find the correct paper?
2. **Check versions** - Preprint vs. published version
3. **Update information** - Use the most accurate version
4. **Record discrepancies** - Note the reason for differences

## Best Practices

### Preventing Fake Citations

1. **Never generate citations from memory** - AI-generated citations have 40% error rate
2. **Use WebSearch to find** - Verify every citation through WebSearch
3. **Confirm on Google Scholar** - Verify paper existence on Google Scholar
4. **Verify promptly** - Verify when adding citations, don't wait until finished

### Handling Verification Failures

1. **Don't guess** - If you can't find the paper, don't fabricate information
2. **Mark clearly** - Use `[CITATION NEEDED]` to mark explicitly
3. **Notify the user** - Clearly state which citations cannot be verified
4. **Provide reasons** - Explain why verification failed (not found, info mismatch, etc.)

### Improving Verification Accuracy

1. **Complete queries** - Include title, author, year
2. **Check citation count** - Citation count on Google Scholar is a credibility indicator
3. **Confirm venue** - Verify conference/journal name is correct
4. **Verify claims** - When citing specific claims, confirm they exist in the paper

### Common Pitfalls

❌ **Wrong approach**:
- Generating BibTeX from memory
- Skipping Google Scholar verification
- Assuming a paper exists
- Not marking unverifiable citations

✅ **Correct approach**:
- Search every citation with WebSearch
- Confirm on Google Scholar
- Copy BibTeX from Google Scholar
- Clearly mark unverifiable citations

## Summary

**Core Principle**: Proactively verify every citation during the writing process using WebSearch and Google Scholar.

**Key Steps**:
1. WebSearch to find the paper
2. Google Scholar to verify existence
3. Confirm details
4. Get BibTeX
5. Verify claims (if needed)
6. Add to bibliography

**Failure handling**: When verification fails, mark as `[CITATION NEEDED]` and clearly notify the user.

**Integration**: The principles of this skill are integrated into the ml-paper-writing skill for automatic verification.

© Galaxy-Dawn · MIT · Galaxy-Dawn/claude-scholar

Смотрите также

Спонсоры проекта

Компании, которые помогают держать аналитику открытой