Новые риски для дропов: суд взыскал ₽960к, потраченные в BetBoom.
Больше года назад некая женщина перевела ₽960к дропу на счёт ЦУПИСа, по её словам, из-за мошенников. Дальше эти бабки использовались для ставок на BetBoom. Недавно она подала на дропа в суд и выиграла — тот перевод назвали «неосновательным обогащением, подлежащим взысканию». Иначе говоря, чел должен вернуть ей всю сумму, а также проценты до момента возврата денег, госпошлину и почтовые расходы.
Дроп тем временем утверждает, что потерял ту карту и не знал о существовании у себя ЦУПИСного акка (который, к слову, был зареган на его номер и почту). Говорит он правду или нет — не так важно, как сам прецедент: получается, что в теории лудики могут обжаловать свои депы в суде и получать бабки назад (видимо, доказав, что скинули перевод «под влиянием мошенников»).
🤡 — мда, мутная ситуация
😁 — если всё действительно так, то лудикам знатно фортанёт
🤬 ПОЧЕМУ ОН, А НЕ Я? Слив кейса на 1.1KK$ РЕВЕНЮ! ЗАБИРАЙ БЕСПЛАТНО 🤑
Больше года назад некая женщина перевела ₽960к дропу на счёт ЦУПИСа, по её словам, из-за мошенников. Дальше эти бабки использовались для ставок на BetBoom. Недавно она подала на дропа в суд и выиграла — тот перевод назвали «неосновательным обогащением, подлежащим взысканию». Иначе говоря, чел должен вернуть ей всю сумму, а также проценты до момента возврата денег, госпошлину и почтовые расходы.
Дроп тем временем утверждает, что потерял ту карту и не знал о существовании у себя ЦУПИСного акка (который, к слову, был зареган на его номер и почту). Говорит он правду или нет — не так важно, как сам прецедент: получается, что в теории лудики могут обжаловать свои депы в суде и получать бабки назад (видимо, доказав, что скинули перевод «под влиянием мошенников»).
🤡 — мда, мутная ситуация
😁 — если всё действительно так, то лудикам знатно фортанёт
🤬 ПОЧЕМУ ОН, А НЕ Я? Слив кейса на 1.1KK$ РЕВЕНЮ! ЗАБИРАЙ БЕСПЛАТНО 🤑
Кратко AI
Кабанчик притащил из Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА: дроп проиграл суд на ₽960к — женщина доказала, что скидывала бабки «под влиянием мошенников», а те ушли на ставки в BetBoom. Дроп клянётся, что не знал о счёте на своё имя, но суд решил иначе.
