Судья Верховного федерального суда Бразилии Флавиу Дину (Flávio Dino) приостановил рассмотрение дела о конституционности запрета азартных игр, запросив пересмотр материалов. Обсуждение отложено минимум до начала 2027 года.
Дину согласился с позицией докладчика судьи Луиса Фукса (Luiz Fux), который выступает за сохранение криминализации, но потребовал включить в повестку вопрос спортивных ставок. Поскольку процедурно это оказалось невозможным в рамках текущей сессии, он использовал право на запрос пересмотра, фактически заблокировав решение.
Фукс в своём заключении сослался на исследования беттинговых платформ и утверждал, что игровая зависимость связана с ростом домашнего насилия, самоубийств и продовольственной нестабильности. Он заявил, что ставки доступны несовершеннолетним и связаны с преступными группировками. В обоснование докладчик приводил данные об онлайн-платформах, смешивая их с аргументами против наземных заведений.
Дину настаивает, что решение должно чётко указать: лотереи, спортивные ставки и другие легализованные формы гемблинга — исключения из запрета. Он предложил объединить все pending-дела по гемблингу в STF, чтобы избежать противоречивых решений. Судья также выступил за жёсткое регулирование рекламы и направление доходов в национальную систему здравоохранения.
Судья Диас Тоффоли (Dias Toffoli) занял противоположную позицию: полный запрет загонит рынок в подполье. Он сослался на данные финансовой организации — среди топ-20 получателей переводов через Pix 15 позиций занимают нелегальные беттинг-сайты. «Если запретить всё, оно уйдёт в нелегальность. А это хуже, потому что государство теряет контроль», — заявил он.
По материалам iGaming Business.
