Верховный федеральный суд Бразилии (STF) отложил рассмотрение дела о криминализации традиционных азартных игр после того, как судья Флавиу Дину (Flávio Dino) запросил дополнительное время для изучения связи решения с действующим регулированием ставок.
Дело касается статьи 50 Закона о криминальных правонарушениях, которая устанавливает наказания за организацию или эксплуатацию нелегальных азартных игр. Норма охватывает подпольную числовую лотерею jogo do bicho, бинго и игровые автоматы. Апелляция поступила из штата Риу-Гранди-ду-Сул, где апелляционная коллегия постановила, что организация азартных игр больше не должна считаться уголовным правонарушением. Коллегия указала, что положения запрета 1941 года противоречат конституционным принципам свободы предпринимательства и личных свобод. STF принял дело к рассмотрению как имеющее общее значение — это означает, что итоговое решение станет ориентиром для аналогичных споров по всей стране.
Судья-докладчик Луис Фукс (Luiz Fux) проголосовал за сохранение конституционности статьи 50. Дину согласился, что запрет на нелегальные традиционные игры остаётся в силе, но заявил, что суд не должен определять рамки решения без учёта правового статуса легализованных онлайн-ставок. По его мнению, решение STF только по запрету 1941 года может создать правовую несогласованность, если не учесть виды азартной деятельности, которые Конгресс впоследствии разрешил и отрегулировал отдельно.
Дину запросил pedido de vista — процедуру, дающую судье дополнительное время на изучение материалов. Запрос приостановил слушания до вынесения окончательного решения, дата возобновления не объявлена. Судья Диаш Тоффоли (Dias Toffoli) поддержал необходимость рассмотреть социальные последствия ставок в более широком контексте. Он указал, что суд столкнулся с новой и сложной средой, а не с рынком азартных игр, существовавшим при принятии закона в 1940-х.
STF в настоящий момент не решает вопрос о запрете всех ставок или конституционности федеральной рамки регулирования беттинга. Непосредственно дело касается того, может ли статья 50 продолжать криминализировать игры, не имеющие специального разрешения. Отдельные вызовы режиму ставок остаются на рассмотрении.
По материалам G3 Newswire.