Федеральный суд в штате Utah отклонил аргументы платформы предиктивных рынков Kalshi и подтвердил право штата применять к оператору местное законодательство об азартных играх. Судья Роберт Шелби (Robert Shelby) отверг позицию компании о том, что её контракты — это финансовые инструменты, а не форма гемблинга.
Kalshi настаивала, что подчиняется исключительно федеральному регулятору — Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — и не обязана соблюдать законы штатов о гемблинге. Шелби с этим не согласился: «Применение законов штатов о гемблинге не противоречит регулированию деривативных рынков со стороны CFTC». Судья вынес решение в упрощённом порядке и закрыл дело.
Компания уже заявила о намерении обжаловать вердикт. По её словам, несколько судов уже признали, что предиктивные рынки находятся под исключительной федеральной юрисдикцией. Апелляция будет подана в Десятый окружной суд — седьмой из тринадцати федеральных округов, где идут споры вокруг предиктивных платформ.
Решение вынесено через месяц после того, как генпрокурор Нью-Йорка подал иск к Kalshi с требованием выплатить штату $36 млрд убытков. Губернатор Utah Спенсер Кокс (Spencer Cox) прокомментировал: «Предиктивные рынки — это гемблинг, точка. Сегодняшнее решение подтверждает, что законы Utah защищают наших граждан и не отменяются федеральным правом».
Генпрокурор штата Дерек Браун (Derek Brown) добавил: «Нельзя переименовать нелегальный гемблинг в федеральный товар». Его офис отметил, что Kalshi предлагает контракты на исходы матчей, результаты игроков и даже на то, кто будет петь на Super Bowl. В Utah предложение онлайн-гемблинга квалифицируется как уголовное преступление третьей степени.
Сам CFTC занимает противоположную позицию: по мнению председателя комиссии Майкла Селига (Michael Selig), гемблинг — это то, что происходит исключительно в казино, а контракты предиктивных платформ — регулируемые федеральные свопы. Объёмы торговли на предиктивных рынках продолжают расти, большая часть — на спортивных контрактах.
По материалам CasinoBeats.
