Апелляционный суд 6-го округа США постановил, что Огайо и Теннесси могут регулировать контракты Kalshi на спортивные события по законам штатов о гемблинге. Решение углубляет раскол среди федеральных судов по вопросу юрисдикции над предсказательными рынками.
Трое судей единогласно признали, что Kalshi не доказала — её контракты квалифицируются как свопы, подпадающие под исключительную юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фруктурами (CFTC). Суд также установил: даже если контракты считать свопами, федеральный Закон о товарных биржах не отменяет законы штатов о гемблинге. Судья Джулия Гиббонс (Julia Smith Gibbons) указала, что свопы обычно связаны с финансовыми индексами и инструментами хеджирования рисков, а не с игровыми контрактами. Регулирование гемблинга — прерогатива штатов, и Конгресс закрепил за ними главную ответственность.
Решение отменило предварительный запрет, выданный судом Теннесси и блокировавший применение законов штата к Kalshi. В Огайо аналогичный запрет не выдавался.
Теперь федеральные апелляционные суды заняли противоположные позиции. 9-й округ ранее разрешил Неваде регулировать контракты Kalshi как гемблинг. 3-й округ в апреле решил обратное: контракты не подпадают под законы Нью-Джерси о гемблинге, их регулирует CFTC. Нью-Джерси подал петицию в Верховный суд США, чтобы оспорить решение 3-го округа. Противоречивые вердикты могут вывести дело на уровень Верховного суда.
Kalshi и другие платформы предсказательных рынков утверждают, что их контракты — финансовые деривативы под надзором CFTC. Штаты настаивают: контракты на спортивные события — это ставки, их должны регулировать местные законы. CFTC подала в суд на девять штатов, отстаивая эксклюзивные полномочия над event-контрактами.
Генеральный прокурор Теннесси Джонатан Скрметти (Jonathan Skrmetti) заявил, что Kalshi пыталась обойти законы штата и избежать правил и налогов, связанных со спортивными ставками. Представитель Kalshi Дэни Левер (Dani Lever) назвала решение доказательством неработоспособности регулирования по принципу «каждый штат — сам за себя».
По материалам Yogonet International.
