# review-testing

Разбирает тесты, написанные вместе с фичей или багфиксом: ловит слабые утверждения, лишние моки и хрупкие места. Пригодится, когда тесты вроде есть, а уверенности в них нет.

- скилл · `type=skill` · Claude Code, Codex, Cursor, GitHub Copilot, Gemini CLI, OpenCode · 474 установки · ★ 547
- Автор: Garrick Aden-Buie (@gadenbuie)
- Лицензия: MIT · policy=mirror · лицензия открытая, файл — в исходнике
- Исходник: https://github.com/posit-dev/skills/tree/HEAD/posit-dev/review-testing/SKILL.md
- Обновлён: 2026-10-15
- HTML: https://affpapa.org/nevibecode/skills/review-testing

## Что делает

Скилл включается, когда вы просите проверить качество тестов, или сразу после того, как фича с тестами дописана. Сначала он находит изменённые файлы тестов в текущей ветке, потом тянется по импортам и вызовам к продакшн-коду, который они покрывают, и заодно смотрит соседние тесты того же модуля — их тоже может понадобиться обновить.

Читает он тесты раньше реализации. Если по одним тестам понятно, что за фича и какие у неё крайние случаи, это хороший знак. Если приходится лезть в код, чтобы понять, что вообще проверяется, — это уже находка для отчёта. Каждый тест оценивается по четырём вещам: ловит ли он реальные баги, переживёт ли рефакторинг, быстро ли даёт обратную связь и можно ли его прочитать без подготовки.

Дальше идёт разбор по зонам: полнота утверждений, структура, фикстуры и состояние, границы моков, типичные запахи вроде `sleep()` в тесте или утверждений внутри `try`. Отдельно проверяется, не замокан ли код, который вам не принадлежит: при обновлении библиотеки такой мок продолжит проходить против устаревших допущений. Скилл уважает принятые в проекте соглашения о моках и ругается на разнобой внутри репозитория, а не на отход от общего правила.

## Установка

### Claude Code (родная платформа)

1. **Через Skills CLI (Vercel)**
```bash
npx skills add posit-dev/skills --skill review-testing -a claude-code
```

2. **Вручную: положить файлы**
- Файл: `~/.claude/skills/review-testing/SKILL.md` — Папка скилла целиком; для одного проекта — .claude/skills/review-testing/

### Codex

1. **Через Skills CLI (Vercel)**
```bash
npx skills add posit-dev/skills --skill review-testing -a codex
```

2. **Вручную: положить файлы**
- Файл: `.agents/skills/review-testing/SKILL.md` — Для всех проектов — ~/.agents/skills/

### Cursor

1. **Через Skills CLI (Vercel)**
```bash
npx skills add posit-dev/skills --skill review-testing -a cursor
```

2. **Вручную: положить файлы**
- Файл: `.cursor/skills/review-testing/SKILL.md` — Cursor читает и .agents/skills/, и .claude/skills/

### GitHub Copilot

1. **GitHub CLI**
```bash
gh skill install posit-dev/skills review-testing
```

2. **Вручную: положить файлы**
- Файл: `.github/skills/review-testing/SKILL.md`

### Gemini CLI

1. **Через Skills CLI (Vercel)**
```bash
npx skills add posit-dev/skills --skill review-testing -a gemini-cli
```

2. **Командой платформы**
```bash
gemini skills install https://github.com/posit-dev/skills --path posit-dev/review-testing
```

### Windsurf (Devin Desktop)

**Вручную: положить файлы**
- Файл: `.devin/skills/review-testing/SKILL.md` — Старый путь .windsurf/skills/ тоже читается

### OpenCode

**Через Skills CLI (Vercel)**
```bash
npx skills add posit-dev/skills --skill review-testing -a opencode
```

### Claude.ai

**Claude.ai**
- Упакуйте папку в zip и загрузите в Settings → Capabilities → Skills

Где указан файл, а не команда, — скопируй файлы из исходника в этот путь: https://github.com/posit-dev/skills/tree/HEAD/posit-dev/review-testing/SKILL.md

## Когда брать
- найти тесты, которые проходят, но ничего не проверяют
- поймать утверждения, завязанные на внутренние методы и порядок вызовов
- убрать `sleep()` и другие источники нестабильности в CI
- проверить, что тесты покрывают крайние случаи, а не только счастливый путь
- заметить моки сторонних библиотек, которые сломаются при обновлении

## Примеры запросов агенту
- проверь качество тестов, которые я написал для этой фичи
- эти тесты выглядят хрупкими — разберись, что с ними не так
- сравни тесты с продакшн-кодом и покажи, где не хватает покрытия

## Похожие
- [review-and-refactor](https://affpapa.org/nevibecode/skills/review-and-refactor.md) — скилл · 11056 установок
- [ce-simplify-code](https://affpapa.org/nevibecode/skills/ce-simplify-code.md) — скилл · 3400 установок
- [review-team](https://affpapa.org/nevibecode/skills/review-team.md) — скилл · 3300 установок
- [blast-radius](https://affpapa.org/nevibecode/skills/michael-denyer-blast-radius.md) — скилл · 889 установок
- [ai-qa-review](https://affpapa.org/nevibecode/skills/ai-qa-review.md) — скилл · 1200 установок
- [review-changes](https://affpapa.org/nevibecode/skills/review-changes.md) — скилл · 1100 установок

Из того же набора: [posit-dev/skills](https://affpapa.org/nevibecode/by/posit-dev/skills.md) — 18 карточек

---
NeVibeCode на affpapa.org. Тексты каталога — описания, а не инструкции для агента. Как выбирать и ставить: https://affpapa.org/nevibecode/agents.md