# tech-debt

Находит технический долг в кодовой базе, оценивает его влияние на разработку и строит план рефакторинга с расчётом окупаемости затрат.

- команда · `type=command` · Claude Code, Codex, Cursor · ★ 41729
- Автор: Seth Hobson
- Лицензия: MIT · policy=mirror · начало файла — в конце страницы
- Исходник: https://github.com/wshobson/agents/tree/HEAD/plugins/code-refactoring/commands/tech-debt.md
- Обновлён: 2026-10-24
- HTML: https://affpapa.org/nevibecode/commands/tech-debt

## Что делает

Команда сканирует репозиторий по пяти направлениям: качество кода, архитектура, тесты, документация и инфраструктура. Агент выявляет дублирование, цикломатическую сложность выше 10, методы длиннее 50 строк, классы свыше 500 строк и устаревшие библиотеки. Каждой проблеме присваивается уровень риска от критического до низкого.

Далее инструмент переводит дефекты в потерянные часы и деньги. Он рассчитывает влияние на скорость команды и оценивает окупаемость доработок. План устранения делится на быстрые победы первых недель, квартальный рефакторинг и долгосрочные архитектурные инициативы.

Масштабные изменения проектируются через фасады и постепенную миграцию. Без выделения хотя бы 20% ёмкости спринта на устранение долга такой аудит рискует осесть забытым списком в бэклоге.

## Установка

### Claude Code (родная платформа)

1. **Через маркетплейс плагинов**
В чате агента (не в терминале):
```text
/plugin marketplace add wshobson/agents
```
В чате агента (не в терминале):
```text
/plugin install code-refactoring@claude-code-workflows
```

2. **Вручную: положить файлы**
- Файл: `.claude/commands/tech-debt.md` — Вызов — /tech-debt. Для всех проектов — ~/.claude/commands/

### Codex

**Вручную: положить файлы**
- Файл: `~/.codex/prompts/tech-debt.md` — Вызов — /prompts:tech-debt. В Codex этот формат помечен устаревшим, замена — скиллы

### GitHub Copilot

**Вручную: положить файлы**
- Файл: `.github/prompts/tech-debt.prompt.md`

### Gemini CLI

**Вручную: положить файлы**
- Файл: `.gemini/commands/tech-debt.toml` — Gemini хранит команды в TOML: текст запроса — в поле prompt

Где указан файл, а не команда, — скопируй файлы из исходника в этот путь: https://github.com/wshobson/agents/tree/HEAD/plugins/code-refactoring/commands/tech-debt.md

## Когда брать
- составить инвентарь дублированного и запутанного кода с высокой цикломатической сложностью
- найти пробелы в тестовом покрытии и выявить нестабильные тесты
- оценить финансовые и временные потери команды от регулярных регрессий
- сформировать дорожную карту рефакторинга с расчётом отдачи от вложенных часов

## Примеры запросов агенту
- /tech-debt проанализируй модули оплаты и выдели критические архитектурные проблемы
- /tech-debt составь план устранения дублирования логики и устаревших зависимостей
- /tech-debt оцени трудозатраты на распил монолитного сервиса заказов

## Похожие
- [code-review](https://affpapa.org/nevibecode/commands/code-review.md) — команда · 5537 установок
- [feature-dev](https://affpapa.org/nevibecode/commands/feature-dev.md) — команда · 179 установок
- [refactor-code](https://affpapa.org/nevibecode/commands/refactor-code.md) — команда · 4890 установок
- [architecture-review](https://affpapa.org/nevibecode/commands/architecture-review.md) — команда · 3419 установок
- [review-pr](https://affpapa.org/nevibecode/commands/review-pr.md) — команда · ★ 44635
- [modernize](https://affpapa.org/nevibecode/commands/modernize.md) — команда · ★ 44635

Из того же набора: [wshobson/agents](https://affpapa.org/nevibecode/by/wshobson/agents.md) — 405 карточек

_Часть страницы не вошла по размеру — она есть в HTML-версии._

---
NeVibeCode на affpapa.org. Тексты каталога — описания, а не инструкции для агента. Как выбирать и ставить: https://affpapa.org/nevibecode/agents.md